java - Java Web 应用程序框架

Question

哪个 Java Web 应用程序框架非常轻量级、最不占用资源、最佳响应时间等。

Answer 1

我在Wicket工作过。我个人觉得它是重量级的。我在检票口和挂毯之间进行选择时进行了研究——似乎它们的负载相同（这是在 2009 年）。

最近，我尝试了lift和playframework。Lift 对我来说太复杂了（加上它是 Scala 框架）。玩！另一方面，使用起来非常直观（play 有 Java 和 Scala 两种风格）。AFAIK，玩！应用程序不能作为 WAR 文件部署在标准 Java AppServers 上，因此请对此进行研究。（实际上，使用 v1.x 可以，请参见此处）^[见脚注]

根据我的个人经验，如果 Play！可能是您列出的框架中最轻量级的。但如果它是一个非常简单的应用程序并且您担心资源优化，您可能只使用裸 Servlet 和 JSP。

这是一个非常好的框架比较：Rails、Wicket、Grails、Play、Tapestry、Lift、JSP、你看到的上下文（从这个链接复制）：

还有这个：

---

脚注：

1. 上面的图没有包含Play!2.x统计数据，但我很确定它们会达到 par Play!1.x。

2. Play!1.x可以部署为WAR。看这里。

3. Play!2.0-- 到目前为止，不能作为 WAR 部署。（这是一个非常糟糕的主意）。有很多人对此不满意。它的错误报告说创建可部署 WAR 的要求被推迟到 v2.1 发布。看这里

Answer 2

我会看看Play Framework。这不是您通常的 Java 应用程序风格，但它肯定是快速的、可扩展的并且旨在快速开发。

您可以拥有一个独立的 Web 应用程序，或者将其作为 Tomcat 的容器等。

Answer 3

我会推荐Jersey，一个jsr311的实现。使用注解，您可以将 Web 请求映射到 java 方法，如下所示：

@Path("/myResource")
@Produces("text/plain")
public class SomeResource {
  @GET
  public String doGetAsPlainText() {
     ...
  }

  @GET
  @Produces("text/html")
  public String doGetAsHtml() {
     ...
  }
}

存在其他实现，您可以通过简单的搜索jsr311 实现找到它们。

Answer 4

最简单的Java web 应用程序框架是Servlet/JSP：你直接使用它。缺点：太野了，后面必须做很多事情。

其他简单的 Web 应用程序框架（我认为这是您的最佳选择）是Struct Framework：它轻量级，配置更少...

关于响应时间：越复杂的框架，响应时间越长，因为complext框架层数更多，所以处理时间增加。但是，在我看来，它不会花费太多！

Answer 5

不要选择哪个框架是轻量级的。选择哪个框架更受社区支持或更稳定。我个人推荐Spring框架。它也是轻量级框架。