从命令行启动的正在运行的 C 或 C++ 程序将自身置于后台的最佳方式是什么,相当于用户从命令末尾带有“&”的 unix shell 启动?(但用户没有。)它是一个 GUI 应用程序,不需要任何 shell I/O,所以没有理由在启动后绑定 shell。但我希望在没有“&”(或在 Windows 上)的情况下自动启动 shell 命令。
理想情况下,我想要一个可以在任何 Linux、OS X 和 Windows 上运行的解决方案。(或者我可以使用#ifdef 选择的单独解决方案。)可以假设这应该在执行开始时完成,而不是在中间的某个地方。
一种解决方案是让主程序成为启动真正二进制文件的脚本,小心地将其置于后台。但是,需要这些耦合的 shell/二进制对似乎并不令人满意。
另一种解决方案是立即启动另一个执行版本(使用“系统”或 CreateProcess),使用相同的命令行参数,但将子进程置于后台,然后让父进程退出。但与将自身置于后台的过程相比,这似乎很笨拙。
在几个答案后编辑:是的,fork()(或 system(),或 Windows 上的 CreateProcess)是一种方法,我在最初的问题中暗示了这一点。但是所有这些解决方案都会创建一个后台的 SECOND 进程,然后终止原始进程。我想知道是否有办法将现有进程置于后台。一个区别是,如果应用程序是从记录其进程 id 的脚本启动的(可能是为了以后杀死或其他目的),那么新分叉或创建的进程将具有不同的 id,因此任何启动脚本都无法控制,如果你明白我在说什么。
编辑#2:
fork() 对于 OS X 来说不是一个好的解决方案,其中“fork”的手册页说如果使用某些框架或库是不安全的。我试过了,我的应用程序在运行时大声抱怨:“进程已经分叉,你不能安全地使用这个 CoreFoundation 功能。你必须 exec()。”
我对 daemon() 很感兴趣,但是当我在 OS X 上尝试它时,它给出了相同的错误消息,所以我认为它只是 fork() 的一个精美包装器,并且具有相同的限制。
请原谅 OS X 中心主义,它恰好是我眼前的系统。但我确实在寻找所有三个平台的解决方案。