2

所以我写了一个程序，假设将两个 LinkedList 的内容以格式写入文本文件

“标题行 1”

“标题行 2”

“标题行 3”

x1 y1

x2 y2

x3 y3

...

x1023 y1023

下面是主要的编写代码：

    LinkedList<Double> xVal;
    LinkedList<Double> yVal;
    LinkedList<String> header;
    Analize test;
    Scanner scan = new Scanner(System.in);
    FileWriter fstream;
    BufferedWriter out;

    int i=1;
    test = new Analize(i);
    test.addData();
    test.calculate();


    //Writing ModY
    fstream = new FileWriter("BLOCK " +i+"_ModY.txt");
    out = new BufferedWriter(fstream);
    header = test.getHeader();
    xVal=test.getXList();
    yVal=test.getYListMod();


    //Write Header
    out.write(header.get(0)+"_modY");out.newLine();
    out.write(header.get(1));out.newLine();
    out.write(header.get(2));out.newLine();

    for(int j=0;j<xVal.size();j++)
    {
        double x=xVal.get(j);
        double y=yVal.get(j);
        out.write(x+"\t"+y+" "+j);out.newLine();
        //test code
        System.out.println(xVal.get(j)+"    "+yVal.get(j)+" "+j);
        //System.out.println(j);
    }

真正烦人的是测试代码行： System.out.println(xVal.get(j)+" "+yVal.get(j)+" "+j); 实际上在 System.in 中使用正确的值运行了 1023 次，但该文件只有第 558 次的值。

我不太确定这里发生了什么......

4

2 回答 2

14

我没有看到你out.close();在任何地方打电话。这将为您刷新和关闭底层流。我会把它放在你的for循环之后。

始终确保关闭您的流，否则您的一些数据可能会挂在内存中，等待 JVM 出现并将其刷新到您的文件中。

于 2012-07-25T23:22:34.680 回答
2

除了Cory 所说的之外，始终在 finally 块中关闭底层流，以确保它们确实被关闭，而不管异常如何。

于 2012-07-25T23:24:30.400 回答