0

从 C# 3.0 开始，有新的语法可以从属性自动生成实例变量：

public string Foo { get; set; }

但是没有办法访问底层的支持字段。所以我真的不明白它的意义，因为声明相同的实例变量会产生相同的效果，而无需调用“getter”和“setter”的开销。

public string Foo;

像这样声明属性：

public string Foo { get; }

或者

public string Foo { set; }

完全没用，因为我们无法编写相应的代码。阅读该字段的内容。

有人能很好地解释为什么在 C# 中他们付出了所有努力来引入这种语法糖吗？

编辑：人们似乎认为我混淆了字段和属性，所以让我澄清一下我所说的话。

如果您使用具有自动生成字段的属性：

public string Foo { get; set; }

那么就没有意义了，因为每当您访问属性时，每次访问属性时都会对get_Foo()“getter”进行开销调用，并且由于您没有在“getter”中做任何特别的事情，所以没有糊状创建此属性的兴趣。创建字段将完全相同，并且速度更快（优化）。

谢谢

4

5 回答 5

4

public string Foo { get; set; }定义一个属性。
public string Foo;定义一个字段。

它们是不同的东西。当你真正想要一个属性而不是一个字段时，前者非常方便。

至于访问，您可以定义不同的访问级别：

public string Foo { get; private set; }

另请参阅C# 3.0+ 中属性和字段之间的区别

至于您的编辑，您所说的只有在以下情况下才有意义：

  1. 您 100% 确定您的属性访问器永远不会包含任何实际逻辑。
  2. 您 100% 确定您的字段永远不会被数据绑定。

如果上述任何一项不正确，那么您需要定义一个属性，即使该属性看起来像一个空存根。
然后，当您稍后决定向访问器添加逻辑时，您不会破坏所有依赖您的字段作为字段的客户端。
如果你的类可能是数据绑定的，你需要一个属性，因为数据绑定机制会忽略字段。

于 2012-07-25T13:50:01.260 回答
3 
public string Foo;

是一个字段。

public string Foo { get; set; }

是一种财产。它们不是同一个东西，之前已经 讨论过 。主要传播的优点之一是访问控制：经常用作示例。get; private set;

但是没有办法访问底层的支持字段。

是的，通过调用吸气剂。[this.]Propertyname当您想在本地访问它时使用。

public string Foo { get; }

和

public string Foo { set; }

会给你编译器错误，因为你必须同时实现get和set.

于 2012-07-25T13:50:57.753 回答
2

这样做的目的是使代码更简洁，减少输入。

在您的示例中：

public string Foo;

是一个字段，与属性不同：

public string Foo { get; set; }

所以 auto-property 语法是有用的，在某种程度上相当于：

private string _foo;
public string Foo { get { return _foo; } set { _foo = value; } }

但是它不会创建好的名称，它使用在 C# 中无效的安全名称（但在 IL 中有效）。

尽管在技术上是可能的，但属性开销通常由 JIT 解决，以直接访问字段。

属性通常也是大多数数据绑定框架的目标。在反射中，属性不同于字段。WPF / WinForms 数据绑定使用属性（不是公共字段）。大多数属性使用支持字段来存储数据。权衡是在课堂上时，您仍然使用属性而不是使用支持字段。实际上，在发布优化代码上，性能与 JIT 将它们解析为完全相同的东西完全相同。

于 2012-07-25T13:50:11.253 回答
2

它本身没有意义，但你可以这样做：

public string Foo { private set; get; }

这有更多的价值。

属性和字段也不是一回事。

于 2012-07-25T13:51:18.220 回答
0

它使定义属性更快，代码更简洁。如果您不需要属性，则不要定义一个 - 但我建议不要使用public字段。您可以创建属性private并访问它除了返回 IL 定义的字段之外没有任何作用。此外，如果您需要在getor中做一些工作，set那么您将不得不以某种方式定义一个支持值，无论是一个字段还是某个继承的成员。

于 2012-07-25T13:52:13.470 回答