1

我有一个 php 脚本，用于根据请求将图像发送到移动设备。在当前版本中，脚本运行，在结束之前我使用 imagePNG() 将图像输出到设备，但是在阅读 php 在线手册中的示例时，我看到了这个示例：

<?php
 header("Content-Type: image/png");

 # Generate cachefile for image, if it doesn't exist
 if( !file_exists($cachefile) ) {
   $im = generateimage();     # some code generates an image resource
   imagepng($im, $cachefile); # store the image to cachefile

   # don't output it like this:
   /* imagepng($im);*/

   imagedestroy($im);
 }

 $fp = fopen($cachefile, 'rb'); # stream the image directly from the cachefile
 fpassthru($fp);
 exit;
?>

我使用此示例进行了一些修改以将我的图像发送到移动设备，它工作正常，但我有一些问题想问：1）这是否比从文件创建图像并使用 imagePNG 发送更有效？

2) 我也不应该在使用 fpassthru 后立即关闭文件吗？

3）如果我确实使用 fopen 是否意味着文件被锁定意味着没有其他设备，但在那一刻能够访问它被流式传输？

对此事的任何意见将不胜感激。

4

1 回答 1

1

我认为如果您有一个繁忙的站点，缓存生成的图像是一个好主意。它肯定会节省内存和 CPU 周期以换取一些硬盘空间。

关于使用后关闭文件fpassthru，这是不必要的，因为 PHP 会在脚本终止时关闭文件。由于下一行调用exit，因此无需显式关闭文件。如果输出图像后还有更多事情发生，我建议在不再使用时关闭文件。

至于你的第三个问题，因为你没有调用flock，所以文件没有被锁定。如果一个进程将其打开以供阅读，则另一个进程可以同时将其打开以供阅读。

最后一点，您可以使用函数readfile来输出文件。这使您不必调用fopen，但在内部readfile调用fpassthru相同的 PHP 函数php_stream_passthru，因此根据您使用的函数，时间或效率几乎没有差异。

于 2012-07-23T04:48:40.807 回答