0

概述：我已经设置了一个服务器和一个客户端，两者都尝试使用 UDP 发现彼此。当服务器启动时，它会发送一条多播消息 (239.1.1.1)，表明它还活着。当客户端启动时，它会发送一条多播消息 (239.1.1.2)，表明它是活动的。服务器和客户端都订阅了彼此的多​​播消息以接收它们的传输。这样，无论哪个应用程序（服务器或客户端）首先启动，都会通知其中一个或另一个它们的存在。

在客户端，我执行以下操作：

  1. 设置一个监听套接字来订阅和接收来自服务器的多播消息。

  2. 根据下面的 #3设置接收套接字以接收服务器对客户端多播消息的响应。
  3. 发送客户端正在运行的多播消息（供服务器接收和响应）。
  4. 接收服务器对 #3 中发送的客户端多播消息的响应。

问题：一切正常，除了两个接收套接字最终都得到服务器（非多播）对客户端的响应。我不清楚这是否是预期的行为。我可以将两个接收插座减少到一个吗？#1 订阅了服务器的多播，而#2 只是在同一端口上侦听来自服务器的直接传输（来自服务器的非多播消息）。我可以安全地移除第二个接收插座吗？

请参阅下面的源代码（为了更简单的代码演示，我删除了异常处理）。

客户端代码：

// 1. Set up a socket and asynchronously listen for server startup multicasts.
Socket listenSocket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Dgram,
    ProtocolType.Udp);
listenSocket.SetSocketOption(SocketOptionLevel.Socket,
    SocketOptionName.ReuseAddress, 1);
listenSocket.Bind(new IPEndPoint(IPAddress.Any, 50000));
listenSocket.SetSocketOption(SocketOptionLevel.IP,SocketOptionName.AddMembership,
    new MulticastOption(IPAddress.Parse("239.1.1.1")));
EndPoint clientEndPoint = new IPEndPoint(0, 0);
listenSocket.BeginReceiveFrom(receiveBuffer, 0, receiveBuffer.Length,
    SocketFlags.None, ref clientEndPoint,
    new AsyncCallback(OnServerMessageReceived), (object)this);

// 2. Set up socket to receive the server's response to client's multicast.
Socket receiveSocket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Dgram,
    ProtocolType.Udp);
receiveSocket.SetSocketOption(SocketOptionLevel.Socket,
    SocketOptionName.ReuseAddress, 1);
receiveSocket.Bind(new IPEndPoint(IPAddress.Any, 50000));
receiveSocket.ReceiveTimeout = 3000; // Timeout after 3 seconds.

// 3. Send a multicast message for server to respond to.
Socket sendSocket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Dgram,
    ProtocolType.Udp);
EndPoint multicastEndPoint = new IPEndPoint(IPAddress.Parse("239.1.1.2"), 50000);
sendSocket.SendTo(packet, packet.Length, SocketFlags.None, multicastEndPoint);

// 4. Wait for server to respond to the multicast message (timeout = 3 seconds).
byte[] receiveBuff = new byte[2048];
EndPoint serverEndPoint = new IPEndPoint(0, 0);
int bytesRead = receiveSocket.ReceiveFrom(receiveBuff, ref serverEndPoint);

服务器代码：

// Receive multicast message sent from client (in asynchronous callback method).
EndPoint clientEndPoint = new IPEndPoint(0, 0);
int bytesRead = listenSocket.EndReceiveFrom(asyncResult, ref clientEndPoint);

// Send response back to the client (change port to 50000).
EndPoint destination = new IPEndPoint((clientEndPoint as IPEndPoint).Address,
    50000);
Socket responseSocket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Dgram,
    ProtocolType.Udp);
responseSocket.SendTo(response, response.Length, SocketFlags.None, destination);
4

4 回答 4

4

您的问题的答案是“是的，这是预期的行为”。您无需打开单独的套接字即可在同一端口上接收单播数据包。

附言

让您的服务器加入多播组以侦听新客户端似乎有点矫枉过正 - 您可以让服务器定期向客户端多播地址发送信标，说“我在这里”（例如，每 30 秒一次）。

于 2009-07-29T07:36:35.297 回答
2 
receiveSocket.Bind(new IPEndPoint(IPAddress.Any, 50000));

您的接收套接字绑定到任何地址，这意味着它们将接收单播、广播和多播流量。您可以绑定到接口地址以仅接收单播流量，您可以仅绑定到多播组以仅接收多播流量。

发送 UDP 数据报时，您可以指定可以是多播或单播的目标地址。因此，您可以将服务器和客户端代码都减少到一个套接字。

于 2010-02-06T04:55:39.823 回答
0

虽然我不确定它是否解决了您的问题，但我希望客户端和服务器都使用相同的IP 多播地址（例如 239.1.1.1）。目前，您似乎已经为客户端和服务器分别提供了一个地址，如果/当您引入新客户端时会发生什么？

于 2009-07-21T15:46:17.583 回答
0

更好的选择是使用像Bonjour或Avahi这样的服务发现协议，而不是使用你自己的，因为它们已经解决了很多问题。

于 2009-07-29T07:49:16.520 回答