0

我花了一些时间试图为此研究一个明确的答案，但找不到可靠的来源。

我的情况相当简单。我有一个带有消息泵设置的线程，它正在处理来自计时器的重复事件。这是消息泵源：

// create timer that goes off every 500 ms
UINT_PTR myTimerID = SetTimer(NULL, 0, 500, TimerCallback);

// message structure
MSG msg;

// process and handle messages for this thread
BOOL getMessageStatus;
while((getMessageStatus = GetMessage(&msg, NULL, 0, 0)) != 0)
{
    // failed get message
    if(getMessageStatus == -1)
    {
        printf("GetMessage FAILED!\n");
    }
    // process timer message
    else if(msg.message == WM_TIMER)
    {
        // invoke callback
        TranslateMessage(&msg);
        DispatchMessage(&msg);
    }
}

如果 TimerCallback 花费的时间超过 500 毫秒，则计时器将再次触发其事件。由于回调与消息泵在同一线程上执行，因此我假设回调必须在消息泵处理下一条计时器消息之前完成。

那是对的吗？

4

2 回答 2

2

SetTimer()是一个基于消息的定时器。当计时器结束时，它会在消息队列中设置一个特殊标志。当您为新消息抽出队列时，WM_TIMER如果已设置该标志并且其他更高优先级的消息未在队列中等待，则会创建一条消息。当您的代码忙于调度生成的WM_TIMER消息时，计时器可以在后台运行并再次设置标志，从而WM_TIMER在您下次向队列发送消息时生成一条新消息。因此，在回调中直接或通过模式对话框发送消息时要小心，因为这可能会导致定时器回调的递归调用，从而可能导致堆栈溢出。但是，如果您的消息泵送仅在您的主线程循环中，那么您会没事的。

于 2012-09-24T19:56:46.890 回答
1

只要处理消息只有一个入口点，一次只能处理一条消息。您可以通过在已经运行的事件处理程序中处理更多消息来搞砸事情，但不要这样做，您应该没问题。

于 2012-09-24T19:54:44.787 回答