3

我有 2 节课：

class Solution
  has_many :solution_votes

class SolutionVote
  belongs_to :solution

我的观点是这样的： 


    Proposed Solution A - 2 votes up - 5 votes down
    Proposed Solution B - 1 vote up  - 0 votes down
    Proposed Solution C - 0 votes up - 0 votes down
    Proposed Solution D - 7 votes up - 2 votes down
    Proposed Solution E - 3 votes up - 1 vote down

我想要的是按最多 UP 投票对其进行排序，使其看起来像这样： 


    Proposed Solution D - 7 votes up - 2 votes down
    Proposed Solution E - 3 votes up - 1 vote down
    Proposed Solution A - 2 votes up - 5 votes down
    Proposed Solution B - 1 vote up  - 0 votes down
    Proposed Solution C - 0 votes up - 0 votes down

到目前为止我有这个：

 scope :most_votes_up,
  select("solutions.*, count(solution_votes.id) AS votes_count").
      where(['solutions.state = ?', 'Proposed']).
      joins(:solution_votes).
      group("solutions.id").
      order("votes_count DESC")

产生这个输出： 


    Proposed Solution D - 7 votes up - 2 votes down
    Proposed Solution A - 2 votes up - 5 votes down
    Proposed Solution E - 3 votes up - 1 vote down
    Proposed Solution B - 1 vote up  - 0 votes down

但是......我仍然遇到的问题是：
1.没有投票的建议解决方案丢失（上面示例中的建议解决方案C从显示的列表中丢失）
2.我如何指定仅对UP的计数投票（现在，它的排序基于哪个提议的解决方案获得了最多的投票（上下），而不仅仅是上升）？

我正在使用 PostGRESQL

4

1 回答 1

3

  1. 使用左连接（而不是默认的内连接）来包含具有 0 个关联的 solution_votes 的解决方案。

  2. 您可以简单地在计数中仅包含赞成票。

以下是我修改范围的方法：

select("solutions.*, count(solution_votes.id) AS votes_count").
  joins("left join solution_votes on solution_votes.solution_id = solutions.id").
  where(['solutions.state = ? and solution_votes.direction = ?', 'Proposed', 'up']).
  group("solutions.id").
  order("votes_count DESC")

这对您的列名做了一些假设，但是您应该能够根据您的实际模式对其进行调整，而不会有太多麻烦。我joins之前也说过where——这在技术上不会产生影响，但这是 SQL 需要的顺序，而且对我来说更合乎逻辑。

编辑：听起来好像您想将 votes_count 保留为所有选票的计数，但仍按赞成票数排序。我不确定为什么会这样，除非您调用.votes_count返回的解决方案对象，但这是可能的。为了做到这一点，您从count聚合切换到sum，然后执行一些操作，将匹配条件的记录视为 1，将不匹配的记录视为 0。两种方式呈现自己，一个case表达式，like sum(case when solution_votes.direction = 'up' then 1 else 0 end)，或者做一些将布尔值转换为整数的创造性转换，例如sum(cast(solution_votes.direction = 'up' as integer)). 这两种方法都可以 - 总和将是赞成票的总数，然后您可以在 order 子句中使用它。选择第一个，没有特别的原因，我们最终得到以下修改后的范围：

select("solutions.*, count(solution_votes.id) AS votes_count, sum(case when solution_votes.direction = 'up' then 1 else 0 end) as up_votes").
  joins("left join solution_votes on solution_votes.solution_id = solutions.id").
  where(['solutions.state = ? and solution_votes.direction = ?', 'Proposed', 'up']).
  group("solutions.id").
  order("up_votes DESC")
于 2012-07-21T05:07:18.983 回答