16

我自己观察到的唯一区别是respondsToSelector接收器可以是类或实例，而instancesRespondToSelector只能有一个类接收器。但是，还有什么让它们与众不同？两者之间是否存在性能问题？

4

3 回答 3

26

在引擎盖下，-[NSObject respondsToSelector:]是这样实现的：

- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector {
    return class_respondsToSelector([self class], aSelector);
}

并+[Class instancesRespondToSelector:]像这样实现：

+ (BOOL)instancesRespondToSelector:(SEL)aSelector {
    return class_respondsToSelector(self, aSelector);
}

（我在 CoreFoundation 上使用Hopper来解决这个问题。）

所以，基本没有区别。但是，您可以respondsToSelector:在自己的类中覆盖以在每个实例的基础上返回 YES 或 NO（NSProxy这样做）。你不能用instancesRespondToSelector:.

于 2012-07-20T07:53:39.293 回答
9

一个区别是respondsToSelector不能告诉你一个实例是否从它的超类继承了一个方法，所以如果你想做一些[super respondsToSelector:_cmd];它不起作用的事情，你需要[[self superclass] instancesRespondToSelector:_cmd];

于 2012-07-20T07:23:53.750 回答
4

respondsToSelector:是一个实例方法，它确定一个对象（可以是类的实例或类对象）是否响应选择器。当你传递一个实例时，你正在测试一个实例方法，当你传递一个类对象时，你正在测试一个类方法。

instancesRespondToSelector:是一个类方法，并确定类的实例是否响应选择器。它允许测试给定类的实例方法，而无需该类的实例。

于 2012-07-20T07:54:12.810 回答