它们必须是 GPL 还是可以是其他东西?如果代码中没有指定任何内容,它们是否默认被视为 GPL?
问问题
1543 次
1 回答
5
我不是律师,所以对此持保留态度。
首先,Mozilla 与此无关。没有理由相信 Firefox 附加组件默认是GPL许可的。那是因为浏览器的许可不影响插件的许可;他们通常不会重用浏览器的源代码。(事实上,Firefox 本身不一定是 GPL 的。Mozilla 在三许可证下发布它,其中包括Mozilla 公共许可证作为许可证选项之一。)
因此,我想如果您没有为插件指定许可证,那么该插件默认为任何版权控制将扩展到作为插件作者的您,具体取决于您的司法管辖区。
现在,如果您在附加组件中使用 GPL 代码,那么如果您公开发布该附加组件,它显然会获得 GPL 许可。当然,除非你得到原作者的特别许可才能使用不同的许可证。
于 2009-07-19T19:47:12.413 回答