49

我想将子进程的标准错误输出重定向到标准输出。常量STDOUT应该这样做,不是吗?

然而,

$ python >/dev/null -c 'import subprocess;\
                        subprocess.call(["ls", "/404"],stderr=subprocess.STDOUT)'

确实输出了一些东西。为什么会这样,我如何在标准输出上获得错误消息?

4

2 回答 2

46

仔细阅读源代码给出了答案。特别是,当文档说:

subprocess.STDOUT
(...) 的特殊值表示标准错误应该进入与标准输出相同的句柄。

由于在评估时 stdout 设置为“默认”(-1从技术上讲)stderr=subprocess.STDOUT,因此 stderr 也设置为“默认”。不幸的是,这意味着 stderr 输出仍会进入 stderr。

要解决此问题,请传入 stdout 文件而不是subprocess.STDOUT

$ python >/dev/null -c 'import subprocess,sys;subprocess.call(["ls", "/404"],
                        stderr=sys.stdout.buffer)'

或者,为了与 Python 的旧 2.x 版本兼容:

$ python >/dev/null -c 'import subprocess,sys;subprocess.call(["ls", "/404"],
                        stderr=sys.stdout.fileno())'
于 2012-07-15T21:33:07.643 回答
27

实际上, usingsubprocess.STDOUT完全符合文档中的说明:它将 stderr 重定向到 stdout 以便例如

proc = subprocess.Popen(self.task["command"], shell=False, bufsize=1, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
output = ""
while (True):
    # Read line from stdout, break if EOF reached, append line to output
    line = proc.stdout.readline()
    line = line.decode()
    if (line == ""): break
    output += line

导致output包含来自 stdout 和 stderr 的进程输出的变量。

stderr=subprocess.STDOUT将所有 stderr 输出直接重定向到调用进程的 stdout,这是一个主要区别。

于 2013-05-13T07:19:16.717 回答