今天的许多网站（包括 stackoverflow）和游戏允许人们根据分数进行投票、提供反馈、启用附加功能等：例如。声誉或 MMORPG 积分。
作为一名可能需要在不久的将来实现基于社区的网站的程序员，我有兴趣了解基本算法的存在以及要做出的决策，以使一切都保持平衡。例如，一票赞成授予 10 名誉，一票反对授予 -2 的事实是任意的还是适当加权的？如何确定给定物品的价格和 MMORPG 中的奖励，以使一切平衡？我猜《魔兽世界》的设计师依赖于他们的经验，但我也确信这种经验可以在某处写下来。虽然这是一个社会问题，但给定功能的定价和给定任务的奖励是技术/数学问题，因为您需要根据一些数学标准为每个功能赋予一个值（虽然不容易设计，我猜)
当然，这个问题可以让我们在经济学理论方面走得更远，但我有点希望这个问题有明确定义和已知的简化模式和规则。我只是不知道要查询的关键字。
在这里要指出的最重要的事情可能是，这是一个社会问题，而不是技术问题。
我的意思是你可以在 MMORPG 上使用与 SO 完全相同的系统，但它会失败或产生非常不受欢迎的副作用。系统是否有效取决于您将其放入的社区和预期目的。人们是否抓住它也可能取决于运气。您可能会在早期出现消极行为，从而为未来的消极情绪定下基调并阻碍积极参与。或者它可能完全相反。
除了关于如何鼓励某些行为的长时间讨论，然后进行一些测试和微调之外，没有什么神奇的公式可以让投票/代表对它在 SO 上的权重进行加权。例如，投反对票需要 1 个代表，而接受者是 -2 个代表。指导原则是反对票应该付出代价。在那之后，它被错误地尝试了。
您可能想阅读拒绝投票的价值，或者，黑客新闻如何弄错和投票欺诈，了解 Jeff 和 Joel 对此主题的一些想法。Joel在 Google 的Stackoverflow 技术讲座也很有启发性。
投票实际上是一个非常困难的问题。投票的模型有很多，它们都会产生不同的结果。例如，选择您最喜欢的候选人与对候选人进行排名会产生不同的结果。选择你最不喜欢的候选人会产生不同的结果。将选择分为好/坏会产生不同的结果。
然后，平衡就变成了可以通过询问社区来完成的事情。平衡这种规模的游戏非常困难，因为即使您最详尽的测试也无法涵盖所有情况。拥有一个适当建立的论坛，用户可以在其中发表意见，并让测试人员注意平衡问题，这可能是最好的方法。
哦，如果你想要关于我提到的投票问题的摘要，它就在这里：
http://www.cs.rochester.edu/~lane/computational-politics.html