1

我想要的一个例子是：

char const * bar (T1 x, T2 y) {
    return "bar";
}

char const * foo (T1 z, T2 w) {
    return bar(__PARAMS__);
}

应该扩大到

char const * bar (T1 x, T2 y) {
    return "bar";
}

char const * foo (T1 z, T2 w) {
    return bar(z, w);
}

有没有办法在不手写的情况下实现这样的远程操作？

原因：这将有助于我想要实现的代码生成方案的模板元编程。它可以让我从字面上复制和粘贴这些行。周围的东西（咳咳！）

void f0 () {
    DumpCode(__PARAMS__); // DumpCode();
}

void f1 (T1 x) {
    DumpCode(__PARAMS__); // DumpCode(x);
}

void f2 (T1 x, T2 y) {
    DumpCode(__PARAMS__); // DumpCode(x, y);
}
4

1 回答 1

2

C 甚至 C++ 都无法以编程方式获取当前函数参数的名称或类型，也无法获取当前函数本身。他们让你得到的最接近的东西是__func__，它只是当前函数名称的字符串表示形式。

因此，您将不得不在某处捕获参数的名称，以便您可以在参数列表和参数列表中使用它们DumpCode。当我们想要捕获一大块文本然后一次将其替换到两个地方时，就需要一个宏。

至于有选择地扩展类型，只要你的所有类型都是 typedef 的，这相当容易。如果您必须处理选择性地扩展int (*x)()vs x，您将不得不重构此代码，使其更加难看。

#define PARAMS(x) x
#define ARGS(x)

#define P(TYPE) TYPE(T1) z, TYPE(T2) w
char const * foo (P(PARAMS)) {
    return bar(P(ARGS));
}
#undef P

#define P(TYPE)
void f0 (P(PARAMS)) {
    DumpCode(P(ARGS)); // DumpCode();
}
#undef P

#define P(TYPE) TYPE(T1) x
void f1 (P(PARAMS)) {
    DumpCode(P(ARGS)); // DumpCode(x);
}
#undef P

#define P(TYPE) TYPE(T1) x, TYPE(T2) y
void f2 (P(PARAMS)) {
    DumpCode(P(ARGS)); // DumpCode(x, y);
}
#undef P
于 2014-12-24T22:29:46.330 回答