我有一个正在处理的项目，我必须通过网络连接发送大量二进制数据，并且由于各种限制，使用 TCP 包装器最容易。简而言之，我的意思是我正在手动管理数据包（和二进制数据）。
不过，我的问题很简单：数据包大小会影响数据传输率吗？数据包和缓冲区的大小会改变内存使用情况，我理解，但是它通过网络传输的实际速率呢？我的意思是，更大的数据包意味着更少的数据包，这样会加快速度，但我想更大的数据包也会传输得更慢......它们是否会抵消并且没关系，或者一个变化大于另一个它确实有所作为吗？以及朝哪个方向？
我觉得我还应该指出，我还直接从文件流中读取数据（一次一个数据包，以提高内存效率）并将二进制数据直接传递到文件流中（一次一个数据包） ，所以我不知道这是否会影响设置的效率或更改数据包大小的效果。
对此的任何帮助将不胜感激。
每个数据包都有一些固定的开销（例如，源地址和目标地址）。每个数据包越大，固定开销占整体的百分比就越小。因此，更大的数据包会增加吞吐量。
也就是说，除非你真的侵入了 IP 堆栈，或者设置了 TCP_NODELAY 之类的东西，否则正常的 TCP 实现会尝试积累数据以自动发送更大的数据包。
我正在手动管理数据包（和二进制数据）
你不是。你可能认为你是，但你不是。TCP 专门设计用于将传出数据合并成最少数量的数据包，对此您无能为力。
数据包大小会影响数据传输率吗？
当然。数据包越少越好，以摊销开销。TCP 数据包的最小开销为 40 字节，因此越大越好。
更大的数据包也传输更慢
无意义的。您必须传输 X 个字节，它需要尽可能长的时间。您需要最小化的是开销，在空间方面是数据包头。
就 TCP 吞吐量而言，您最好的朋友是接收方的大型套接字接收缓冲区，而第二好的朋友是发送方的大型套接字发送缓冲区。不要试图超越 TCP，专家们已经研究了 30 多年。