假设我们有一个纹理（在本例中为 8x8 像素），我们想将其用作精灵表。其中一个子图像（精灵）是纹理内部 4x3 的子区域，如下图所示：
（显示了四个角的归一化纹理坐标）
现在，基本上有两种方法可以将纹理坐标分配给 4px x 3px 大小的四边形，以便它有效地成为我们正在寻找的精灵；第一个也是最直接的方法是在子区域的角落对纹理进行采样：
// Texture coordinates
GLfloat sMin = (xIndex0 ) / imageWidth;
GLfloat sMax = (xIndex0 + subregionWidth ) / imageWidth;
GLfloat tMin = (yIndex0 ) / imageHeight;
GLfloat tMax = (yIndex0 + subregionHeight) / imageHeight;
虽然当第一次实现这个方法时，ca。2010 年，我意识到精灵看起来有点“扭曲”。经过一番搜索，我在 cocos2d 论坛上看到了一篇文章，解释了在渲染精灵时采样纹理的“正确方法”是这样的：
// Texture coordinates
GLfloat sMin = (xIndex0 + 0.5) / imageWidth;
GLfloat sMax = (xIndex0 + subregionWidth - 0.5) / imageWidth;
GLfloat tMin = (yIndex0 + 0.5) / imageHeight;
GLfloat tMax = (yIndex0 + subregionHeight - 0.5) / imageHeight;
...在修复了我的代码之后，我高兴了一阵子。但在此过程中的某个地方，我相信是在 iOS 5 推出前后，我开始觉得我的精灵看起来不太好。经过一些测试，我切换回“蓝色”方法（第二张图片），现在它们看起来不错，但并非总是如此。
我是疯了，还是与 GL ES 纹理映射相关的 iOS 5 发生了一些变化？也许我做错了什么？（例如，顶点位置坐标略微偏离？错误的纹理设置参数？）但是我的代码库没有改变，所以也许我从一开始就做错了什么......？
我的意思是，至少在我的代码中，感觉好像“红色”方法过去是正确的，但现在“蓝色”方法给出了更好的结果。
现在，我的游戏看起来不错，但我觉得我迟早必须修复一些错误的东西......
有什么想法/经验/意见吗？
附录
为了渲染上面的精灵，我会在正交投影中绘制一个 4x3 的四边形，每个顶点都分配了前面提到的代码中隐含的纹理坐标，如下所示：
// Top-Left Vertex
{ sMin, tMin };
// Bottom-Left Vertex
{ sMin, tMax };
// Top-Right Vertex
{ sMax, tMin };
// Bottom-right Vertex
{ sMax, tMax };
原始四边形是从 (-0.5, -0.5) 到 (+0.5, +0.5) 创建的；即它是屏幕中心的一个单位正方形，然后缩放到子区域的大小（在本例中为 4x3），其中心位于整数 (x,y) 坐标处。我闻到这也有关系，尤其是当宽度、高度或两者都不均匀时？
附录 2
我也找到了这篇文章，但我仍在尝试将它放在一起（这里是凌晨 4:00） http://www.mindcontrol.org/~hplus/graphics/opengl-pixel-perfect.html
