14

随着 .NET 3.5 和IQueryable<T>接口的引入,将会出现新的模式。虽然我已经看到了规范模式的许多实现,但我还没有看到使用这种技术的许多其他模式。Rob Conery 的 Storefront 应用程序是另一个具体示例,使用IQueryable<T>它可能会导致一些新模式。

IQueryable<T>从有用的界面中出现了哪些模式?

4

2 回答 2

8

它当然也使存储库模式更易于实现。您基本上可以创建一个通用存储库:

public class LinqToSqlRepository : IRepository
{
   private readonly DataContext _context;

   public LinqToSqlRepository(DataContext context)
   {
       _context = context;
   }

   public IQueryable<T> Find<T>()
   {
       return _dataContext.GetTable<T>(); // linq 2 sql
   }

   /** snip: Insert, Update etc.. **/
}

然后将其与 linq 一起使用:

var query = from customers in _repository.Find<Customer>() 
            select customers;
于 2008-09-22T12:39:40.463 回答
7

我喜欢存储库过滤器模式。它允许您在不牺牲性能的情况下将关注点与中间层和数据端层分开。

您的数据层可以专注于简单的 list-get-save 样式操作,而您的中间层可以利用 IQueryable 的扩展来提供更强大的功能:

存储库(数据层):

public class ThingRepository : IThingRepository
{
    public IQueryable<Thing> GetThings()
    {
        return from m in context.Things
               select m; // Really simple!
    }
}

过滤器(服务层):

public static class ServiceExtensions
{
    public static IQueryable<Thing> ForUserID(this IQueryable<Thing> qry, int userID)
    {
        return from a in qry
               where a.UserID == userID
               select a;
    }
}

服务:

public GetThingsForUserID(int userID)
{
    return repository.GetThings().ForUserID(userID);
}

这是一个简单的示例,但可以安全地组合过滤器来构建更复杂的查询。性能得到了保存,因为在所有过滤器都内置到查询中之前列表没有具体化。

我喜欢它,因为我不喜欢特定于应用程序的存储库!

于 2009-03-14T14:09:42.760 回答