javascript - 我知道这是一个参考周期。但这是内存泄漏吗？

Question

设置：

obj = object
obj.fun = function
obj.fun.ob = reference to obj

垃圾收集器会寻找这种类型的循环，还是泄漏？

Answer 1

大多数 JavaScript 垃圾收集器都是标记和清除垃圾收集器，它们可以很好地处理这类事情。然而：

obj在 IE6 和以前的版本中，如果是 COM 对象并且obj.fun是 JavaScript 函数，则可能是内存泄漏。IE6 和之前的版本对 COM 对象使用 COM 垃圾收集器（它是一个引用计数器），对 JavaScript 对象使用 JavaScript 垃圾收集器（它是一个标记和清除收集器）。

在 IE7 中，仍然是内存泄漏，但在页面卸载时会被收集。但它仍然可能在页面启动时泄漏。

Answer 2

一个现代的、好的垃圾收集器应该能够检测到这样的循环引用。相反，他们的垃圾收集能力不受此类引用的阻碍（他们是否积极寻找此类案例是另一回事）。

受此问题影响的幼稚垃圾收集器的一个示例是仅对引用计数，并且仅当引用计数变为零时才进行垃圾收集。但是，由于您在上面指出的原因，这不是垃圾收集器通常的实现方式。

那里有许多更好的垃圾收集算法，并且本身就是一个大主题。

Answer 3

循环引用本身不会导致内存泄漏。这在一定程度上取决于您认为要包括的内存泄漏。目前，如果没有其他对象引用这些对象中的任何一个，那么它们将可用于 GC。但是，如果其他东西对一个有很强的引用，那么两者都将保持活动状态。

内存泄漏的通常原因是你在哪里设置

    obj.fun = null;

并期望这会导致 fun 被收集，忘记 fun 有对 obj 的引用。当您忘记取消挂钩事件时，这正是发生的情况。