3

我制作了如下 is_iterable 模板——它检查自由函数开始/结束是否可用(在 ADL 的上下文中)并返回正确的迭代器对象。(这是 ranged-for 循环中可迭代对象的要求)

#include <utility>
#include <iterator>
#include <type_traits>
#include <vector>

template <typename T>
typename std::add_rvalue_reference<T>::type declval(); // vs2010 does not support std::declval - workaround

template <bool b>
struct error_if_false;

template <>
struct error_if_false<true>
{
};

template<typename U>
struct is_input_iterator
{
    enum {
        value = std::is_base_of<
            std::input_iterator_tag,
            typename std::iterator_traits<U>::iterator_category
        >::value
    };
};

template<typename T>
struct is_iterable
{
    typedef char yes;
    typedef char (&no)[2];

    template<typename U>
    static auto check(U*) -> decltype(
        error_if_false<
            is_input_iterator<decltype(begin(declval<U>()))>::value
        >(),
        error_if_false<
            is_input_iterator<decltype(end(declval<U>()))>::value
        >(),
        error_if_false<
            std::is_same<
                decltype(begin(declval<U>())),
                decltype(end(declval<U>()))
            >::value
        >(),
        yes()
    );

    template<typename>
    static no check(...);

public:
    static const bool value = (sizeof(check<typename std::decay<T>::type>(nullptr)) == sizeof(yes));
};

#include <cstdio>
void write(int a)
{
    printf("%d\n", a);
}

template<typename T>
typename std::enable_if<is_iterable<T>::value>::type write(const T& a)
{
    for (auto i = begin(a), e = end(a); i != e; ++i) {
        write(*i);
    }
}

int main()
{
    write(10);

    std::vector<int> a;
    a.push_back(1);
    a.push_back(2);
    a.push_back(3);
    a.push_back(4);

    write(a);
}

上面的代码在 vs2010 中完全按照预期工作,但在 gcc 中却没有。此外,当我如下放置一些名为'begin'的随机免费函数时,即使在vs2010中它也会被破坏。

int begin(int)
{
}

我怎样才能使代码工作?此外,任何改进“is_iterable”概念检查器的建议都将不胜感激。

补充:“写”功能只是一个概念演示示例 - 请不要将您的宝贵时间投入到它上面。(我知道这不是最好的代码:()需要注意的部分是 ADL 行为和“is_iterable”模板:)

4

2 回答 2

0

添加std::begin/之后end- 您的代码在 gcc-4.6 下编译并运行

改进建议:替换error_if_false为 ofenable_if

于 2012-08-10T05:34:50.770 回答
-1

write(a);应该通过 Jerry 所说的操作符来定义。也许让它更简洁,这样你的代码就更干净了。

于 2012-07-08T15:16:38.157 回答