objective-c - 关于objective-c中setter的一个问题

Question

这是来自 The Objective-C 2.0 Programming Language 的示例。我只是想知道，在底部的设置器中，我可以使用value = [newValue retain] 而不是value = [newValue copy]吗？

    @interface MyClass : NSObject

{

    NSString *value;

}

@property(copy, readwrite) NSString *value;

@end



// assume using garbage collection

@implementation MyClass

@dynamic value;



- (NSString *)value {

    return value;

}



- (void)setValue:(NSString *)newValue {

    if (newValue != value) {

       value = [newValue copy];

    }

}

@end

Answer 1

最快和最安全的做法是添加@synthesize value到您的实现的顶部，编译器将自动生成这些方法。

复制与保留的问题取决于您可能会传入一个 NSMutableString，这会改变它的值。如果您有一个“不可变”类型（字符串、集合、数组、字典）的设置器，则需要使用copy语义。起初这可能看起来违反直觉（如果它是不可变的，为什么还要制作副本？）但要意识到你的类想要假设它是不可变的，而传入的内容实际上可能不是不可变的。

NSMutable 类copy通过返回它们所代表的不可变版本来实现选择器。不可变类（NSString 等）copy通过retain调用实现。也就是说，它们非常快。

您的 setter 还需要在为其value分配新值之前释放。正确的代码是：

-(void)setValue:(NSString*)newvalue
{
    if (value != newvalue)
    {
        [value release];
        value = [newvalue copy];
    }
}

如果您可以完全控制所有可能调用的类，setValue:并且绝对确定不会传入 NSMutableString，则可以使用retain，但最好使用copy.

Answer 2

不，您的界面显示copy. 如果有人传入一个 NSMutableString，你会从这两种方法中得到非常不同的结果。

Answer 3

这取决于。如果你使用[newValue retain]，另一个对象可能会改变这个NSString指针的值。通常，您不喜欢这种行为。

Answer 4

设置方法：

  -(void)setValue:(NSString*)newvalue{
        if (_value != newvalue)
        {
            [_value release];
            _value = nil;
            _value = [newvalue copy];

        }
   }