A1：我对 Analysis Process Desinger(APD) 的使用感到困惑。这有什么用途？
A2: 看来转换中的套路是 APD 的替代方案，是真的吗？APD 和常规有什么区别？
问问题
810 次
1 回答
1
这里已经很晚了，我不想过多（明显）细节，但我偶然发现了你的问题，并想至少提供一个部分答案，尽管我怀疑它是否及时看到你的问题已经是几个几个月大。
APD 的一项简洁功能是您可以将查询指定为源。这在转换中是不可能的。如果您面临每个 SAP 建议的库存场景，即与快照场景相对的非累积场景，使用查询作为源特别有用，因为查询会自动计算库存余额，因此您不必这样做。
除此之外，APD还可以用于数据挖掘，在SAP BW下我不熟悉，还有一些我也没有经验的东西。除非我弄错了，否则 SAP 不再开发 APD，而且我知道有很多错误，即使在当前版本的 BW 中也是如此。
无论如何，根据您的用例，您很可能会对坚持转换及其开始、结束和专家例程感到非常满意，除非您有非常具体的场景或要求。
于 2012-09-29T00:02:18.857 回答