json - getJSON 与 optJSON

Question

当我注意到这两种方法时，我正在查看文档：和. 从文档中，我认为他们做了几乎相同的事情，但有一个区别：如果找不到键或值，则抛出一个while简单地返回。JSONObjectgetJSONObject(String key)optJSONObject(String key)getJSONObject()JSONExceptionoptJSONObject()null

1. getJSONObject()和之间还有其他区别optJSONObject()吗？
2. getoveropt和reverse的优势是什么？
3. 在某些特定情况下，我想使用其中一种，或者强烈不鼓励/禁止使用其中一种？

Answer 1

JSON 中的值可能是可选的，因此使用 optJSONObject 更好，因为您只需检查它是否为空并继续您的功能。

Answer 2

optString如果您指定的键不存在，则返回空字符串 ("")。getString抛出一个JSONException.

Answer 3

1. 是的。getJSONObject()找不到该对象时引发异常。optJSONObject()返回空值。
2. 老实说，一个比另一个没有任何优势，这真的是个人喜好问题。
3. 我能想到的唯一原因是潜在的可读性。例如，看看这段代码是如何完成同样的事情的

如果您在对象不存在时执行更多操作，则此选项更易于阅读。

JSONObject object = jsonResponse.optJSONObject("object");

if(object == null)
{
    // handle not existing here
}

如果您只是抛出另一个异常或做其他事情，那么这个选项会更容易一些。

JSONObject object = null;    

try
{
    object = jsonResponse.getJSONObject("object");
}
catch(JSONException je)
{
    // handle object not found here
}

Answer 4

我在我的 json 文件中使用 optJSONObject 键“句子”，它返回 null 但正确的结果可能是 JSONArray 或 String。

{
"sentences":[
  {
     "trans":"làm",
     "orig":"do",
     "translit":"",
     "src_translit":""
  }
]
}