c - K&R的getc和putc实现对吗？

Question

在 K&R 第 8 章中，它具有 putc 和 getc 函数的自定义实现。在getc的第一个定义中，如果参数是stdin，根据_iob的定义，函数会尝试写入地址0，因为这是_iob[0].ptr和_iob[0].base的值分配的。这合法吗？

_iob 的定义：

FILE _iob[20] = {
 {0, (char *) 0, (char *) 0, _READ, 0},
 {0, (char *) 0, (char *) 0, _WRITE, 0},
 {0, (char *) 0, (char *) 0, _WRITE, 0}
};

score 0 · Accepted Answer

我很难理解所问的内容，但是从问题中“自定义”的使用来看，从一个角度来看，在现有系统上替换getc和使用这些定义是否有效，答案是否定的putc. K&R 中的示例向您展示了编写 stdio 库的一种方法，而不是可以与现有的（可能非常不同的）stdio 实现一起使用的方法。

score 0 · Accepted Answer

其实，我错了。

在 getc(stdin) 的第一次调用中，计数器将为 0，因此 --(p)->cnt 不会 >= 0，因此将调用 _fillbuf。然后 fillbuf 将分配缓冲区，然后它将使用读取命令 (fp->cnt = read(fp->fd, fp->ptr, bufsize) 从标准输入读取。

score 0 · Accepted Answer

假设我们面前都有相同的代码，答案是否定的。

#define getc(p)  (--(p)->cnt >= 0 \
  ? (unsigned char) *(p)->ptr++ : _fillbuf(p))

stdin用初始化cnt==0，所以这个定义getc将分支到_fillbuf（不看(p)->ptr），并且_fillbuf有特殊的代码用于这种fp->base == NULL情况，并设置base和ptr到分配的内存。

3 回答 3