为什么 xml 有这么多尖括号我的眼睛受伤了……因为它是由解析器而不是由人类读取的。
您的示例不是 rdf（rdf 是框架），它是 rdf/xml，框架中图形的一种可能序列化。 Turtle/n3是更漂亮的序列化。N-Triples非常简单。
一些非常小的例子，没有涵盖任何真实的细节，但是......
RDF/XML：
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<rdf:Description rdf:about="http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/ntriples/">
<dc:creator>Art Barstow</dc:creator>
<dc:creator>Dave Beckett</dc:creator>
<dc:publisher rdf:resource="http://www.w3.org/"/>
</rdf:Description>
</rdf:RDF>
N-三元组
<http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/ntriples/> <http://purl.org/dc/elements/1.1/creator> "Dave Beckett" .
<http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/ntriples/> <http://purl.org/dc/elements/1.1/creator> "Art Barstow" .
<http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/ntriples/> <http://purl.org/dc/elements/1.1/publisher> <http://www.w3.org/> .
N3
@prefix dc: <http://purl.org/dc/elements/1.1/>
<http://www.w3.org/2001/sw/RDFCore/ntriples/>
dc:creator "Dave Beckett";
dc:creator "Art Barstow";
dc:publisher <http://www.w3.org/>.
编辑：您可以停止阅读，这只是 OP 在不同序列化中提供的示例。回答问题
为什么它需要一个 dcterms:IMT 和一个 rdf:value 部分？
当有“空白节点”时，rdf/xml 必须做一些口吃步骤。您可以在下面看到 N-Triples 将空白节点写出，并且 n3 尝试使关系更明显。所有这些都是同一个 rdf 图的序列化。
RDF/XML稍作修改（添加了命名空间），因此它解析：
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:pgterms="http://www.gutenberg.org/rdfterms/">
<pgterms:file rdf:about="/home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip">
<dc:format><dcterms:IMT><rdf:value>text/plain; charset="iso-8859-1"</rdf:value></dcterms:IMT></dc:format>
<dc:format><dcterms:IMT><rdf:value>application/zip</rdf:value></dcterms:IMT></dc:format>
<dcterms:extent>193120</dcterms:extent>
<dcterms:modified><dcterms:W3CDTF><rdf:value>2010-04-06</rdf:value></dcterms:W3CDTF></dcterms:modified>
<dcterms:isFormatOf rdf:resource="#etext31900" />
</pgterms:file>
</rdf:RDF>
N-三元组
</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://www.gutenberg.org/rdfterms/file> .
</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> <http://purl.org/dc/elements/1.1/format> _:LqSOByLi19 .
</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> <http://purl.org/dc/elements/1.1/format> _:LqSOByLi20 .
</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> <http://purl.org/dc/terms/isFormatOf> <#etext31900> .
</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> <http://purl.org/dc/terms/modified> _:LqSOByLi21 .
</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> <http://purl.org/dc/terms/extent> "193120" .
_:LqSOByLi21 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://purl.org/dc/terms/W3CDTF> .
_:LqSOByLi21 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#value> "2010-04-06" .
_:LqSOByLi20 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://purl.org/dc/terms/IMT> .
_:LqSOByLi20 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#value> "application/zip" .
_:LqSOByLi19 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://purl.org/dc/terms/IMT> .
_:LqSOByLi19 <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#value> "text/plain; charset=\"iso-8859-1\"" .
N3/乌龟
@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix dc: <http://purl.org/dc/elements/1.1/> .
@prefix dcterms: <http://purl.org/dc/terms/> .
@prefix pgterms: <http://www.gutenberg.org/rdfterms/> .
</home/me/dirs/3/1/9/0/31900/31900-8.zip> a pg:file;
dc:format
[ a dcterms:IMT; rdf:value "text/plain; charset=\"iso-8859-1\"" ],
[ a dcterms:IMT; rdf:value "application/zip" ];
dcterms:extent "193120";
dcterms:isFormatOf <#etext31900>;
dcterms:modified [ a dcterms:W3CDTF; rdf:value "2010-04-06" ] .
注：N3如果是彩色的就更漂亮了
编辑2：
上面描述了有一个bnode，但至于为什么有一个......上面N3dcterms:modified序列化的最后一行中的谓词可以（我希望）被视为更像：
dcterms:modified "2010-04-06"^^dcterms:W3CDTF
# vs
dcterms:modified [ a dcterms:W3CDTF; rdf:value "2010-04-06" ]
rdf:value 甚至存在的原因是三元组，例如：
exproduct:item10245 exterms:weight [rdf:value "2.4"^^xsd:decimal
exterms:units exunits:kilograms] .
除了单位之外，节点还可以指示object三元组的精度或其他特征。
是的，我有点讨厌rdf:value破坏理解和实用性的东西，有利于认识论的纯洁性。