c# - 是否有理由进行详细的布尔评估？

Question

可能重复：
布尔类型

有时您想有条件地将布尔值设置为 true 或 false，否则只是不理会它。但是很多时候，您确实希望根据这个和/或那个的状态将其设置为真或假。我经常想知道为什么在后一种情况下，大多数人似乎都在编写这样的代码（甚至在书中）：

if ((location < Platypi.Length) && (Platypi[location] != null))
{
  return true;
}
else
{
  return false;
}

当这将同样清晰和简洁时：

return ((location < Platypi.Length) && (Platypi[location] != null));

冗长真的是首选方法吗？对我来说，它几乎是一种代码味道。

Answer 1

不，除了明确地明确代码流之外，没有理由这样做。就个人而言，我会写成：

return location < Platypi.Length && Platypi[location] != null;

不过，因为我发现它和扩展版一样容易理解。不过，有些人可能会被它抛弃。

或者，这可能只是人们偶尔犯的错误。