3

在动态内存分配方面，我是新手。当我们使用内存释放内存时void free(void *ptr)，内存被释放但指针的内容没有被删除。这是为什么？最近的 C 编译器有什么不同吗？

4

5 回答 5

8

计算机不会像这样“删除”内存，它们只是停止使用对该内存单元的所有引用，并忘记那里存储了任何有价值的东西。例如：

int* func (void)
{
  int x = 5;
  return &x;
}

printf("%d", *func()); // undefined behavior

一旦函数完成，程序停止保留存储的内存位置，x程序的任何其他部分（或者可能是另一个程序）都可以自由使用它。所以上面的代码可以打印 5，或者打印垃圾，甚至可能使程序崩溃：引用不再有效的内存单元的内容是未定义的行为。

动态内存也不例外，并且以相同的方式工作。一旦你调用free()了 ，那部分内存的内容就可以被任何人使用。

另外，请参阅这个问题。

于 2012-06-28T07:24:54.060 回答
3

问题是在内存被释放后访问内存是未定义的行为。不仅内存内容未定义，访问它们可能会导致任何事情。至少有些编译器在构建代码的调试版本时，实际上确实会更改内存的内容以帮助调试，但在发布版本中通常没有必要这样做，因此内存保持原样，但无论如何，这不是您可以安全依赖的东西，不要访问已释放的内存，这是不安全的！

于 2012-06-28T07:17:46.483 回答
1

在 C 中，参数是按值传递的。所以free不能改变ptr.
它所做的任何更改只会更改free函数中的值，并且不会影响调用者的变量。

此外，更改它不会有太大帮助。可以有多个指针指向同一块内存，释放时它们都应该被重置。该语言无法跟踪所有这些，因此它让程序员来处理指针。

于 2012-06-28T07:16:29.497 回答
1

这是很正常的，因为释放后清除内存位置是一种开销，通常没有必要。如果您有安全问题，可以将 free 调用包装在一个函数中，该函数在释放之前清除该区域。您还会注意到，这需要知道分配大小，这是另一个开销。

于 2012-06-28T07:18:22.927 回答
1

实际上，C 编程语言规定，在对象的生命周期之后，即使指向它的任何指针的值都变得不确定，即您甚至不能依赖指针来保留原始值。

这是因为一个好的编译器会尝试积极地将所有变量存储到 CPU 寄存器而不是内存中。所以它看到程序流程调用了一个以参数命名free的函数ptr后，它可以将free的寄存器标记ptr为其他用途，直到它被再次分配，例如ptr = malloc(42);。

在这两者之间，可以看到更改值，或将其与其原始值进行比较，或其他类似行为。这是一个可能发生的例子。

于 2017-11-20T04:30:58.973 回答