我正在尝试创建我的第一个流畅的界面,我只是想知道其他人认为哪个更流畅,他们更喜欢使用哪个?
Check.Field().Named("est").WithValueOf("sdsd").IsNotNull()
Check.Field("est").WithValueOf("sdsd").IsNotNull()
Check.Field("est").WithValue("sdsd").IsNotNull()
干杯安东尼
我正在尝试创建我的第一个流畅的界面,我只是想知道其他人认为哪个更流畅,他们更喜欢使用哪个?
Check.Field().Named("est").WithValueOf("sdsd").IsNotNull()
Check.Field("est").WithValueOf("sdsd").IsNotNull()
Check.Field("est").WithValue("sdsd").IsNotNull()
干杯安东尼
最后一个肯定:
Check.Field("est").WithValue("sdsd").IsNotNull()
我同意:
Check.Field("est").WithValue("sdsd").IsNotNull()
尽可能短,同时仍然有意义。
避免使用噪音词,.as. .of. .and. .in.
除非它们添加上下文含义。我见过流畅的界面可以做到这一点,除了更多的打字和更多的箍让应用程序在执行时跳过之外,它没有增加任何有用的东西。
或者,为了模仿某些集合,使用Item 属性:
Check["est"].WithValue("sdsd").IsNotNull()
有些人可能还会说您应该只使用 .IsNull() 并否定整个表达式,就像这样,但这是“六个 - 对 - 六个”的事情:
!Check["est"].WithValue("sdsd").IsNull()
另一种选择可能是:
Check.Field("est").IsNotNull("sdsd")
像 LINQ 的 FirstOrDefault 之类的东西是用谓词调用的,而不是过滤然后调用 FirstOrDefault。
是什么Check
?我怀疑它根本不需要。我了解您要执行的操作,但请记住,您尝试构建的表达式仍可能以 if 语句结尾。考虑到这一点,想想“if check X”的读法。不太好,恕我直言。此外,“字段”函数必须做什么才能解析该名称?您是否有其他地方可以以更好的方式呈现(也许是某些基本类型的扩展方法?)