c++ - 这是一个复制构造函数吗？

Question

class A {};
class B { public: B (A a) {} };

A a;
B b=a;

从技术上讲，复制构造函数是否在此处应用于创建b?

Answer 1

是的，理论上。这是复制初始化。首先B从初始化器 ( ) 构造一个临时实例a，然后b通过复制构造函数从这个临时实例初始化。

但是，编译器被允许并且经常这样做，省略临时和复制构造，并b直接a使用构造函数进行B(A)构造。

Answer 2

从技术上讲，这里是否在创建 b 时应用了复制构造函数？

是的……但可能不是你想的那样。 A的复制构造函数在创建 b 时被调用，以便将参数的值传递A a作为 B 构造函数的参数。

但是，它并没有在创建 b 时运行 B 的复制构造函数。

---

编辑：一个人每天都会学到新东西。显然，从技术上讲，正如@CharlesBailey 指出的那样……如果您使用B b = a;语法（“复制初始化”）而不是语法（“直接初始化”），则可能需要创建B b (a);B 类型的临时值。此时 B 的复制构造函数将被调用。

研究这种现象有点困难，但 Charles 指出 gcc 有一个-fno-elide-constructors选项（也：Wikipedia on Copy Elision）@JesseGood 的链接有详尽的解释和一些演示代码：

复制初始化和直接初始化在 C++ 中有区别吗？

Answer 3

不，复制构造函数引用同类型的对象。

C++03 12.1 构造函数

1. 类 X的复制构造函数X&是第一个参数类型为or的构造函数const X&。

编辑：好的，公平地说（在阅读其他答案之后），正在调用复制构造函数，但它是A复制构造函数。我以为你的意思是B's。

EDIT2：为了公平起见，根本没有必要调用它：

A a;
B b = a;   //called
B c = A(); //probably not called due to copy elision

Answer 4

不，它不是复制构造函数。

如果您通过使用相同类的对象来初始化对象来创建对象，那就是复制构造函数。

A a;
A b=a;

上面的代码是复制构造函数。