regex - Tcl 正则表达式中的反斜杠

Question

关于 TCL 中的正则表达式，如果我使用以下正则表达式：

regexp "helloworld\[\\s]+.name."

匹配以下输出：

helloworld  (name)

有用。但是我想知道是否需要在“ \”前面添加“ ]”，我看到一些别人的代码，他们没有]用“ ”关闭“ \”，我想知道为什么。

Answer 1

一个原因可能是 Utkanos 解释的，另一个可能是由于 Tcl 特定的行为：该[字符在允许命令替换的地方具有特殊含义。观察：

% proc foo {} { return y }
% puts x[foo]z
xyz

因此，当您在 Tcl 中使用正则表达式时（通过尝试按字面意思指定它，或在运行时构造等），您必须考虑形成此正则表达式的字符串将如何被 Tcl 处理。

这就是为什么大多数时候你会看到正则表达式的字符直接传递给regexp使用花括号分组的命令，{并且}：它禁止（大部分）Tcl 的替换，因此允许“按原样”编写正则表达式规范，几乎在它的简单的语法，没有任何转义。

但这显然不适用于您想要动态构建规范的情况（例如，将变量的内容嵌入其中）。通常人们使用双引号对正则表达式字符进行分组，因此需要进行特殊转义以防止某些 Tcl 的替换。更干净的方法可能是使用append命令构造模式。

更多关于分组的信息在这里、这里和这里。

至于在网上找这本书，《精通正则表达式》通常被认为是这方面的书。

作为旁注，在您的特定示例中，根本不需要方括号：在正则表达式中，它们用于创建“字符范围” - 匹配指定范围之外的单个字符的模式， - 在您的情况下，范围仅包含一个（元）字符，定义为匹配输入中的单个空白字符。所以在这种特殊情况下，模式helloworld\s+.name.会做得很好。

Answer 2

不，因为您正在使用[它的特殊含义，即定义一个范围。只有当你想匹配一个文字时，你才会用反斜杠转义它[。反斜杠用于转义字符，否则会在 REGEXP 中调用特殊行为。

(Javascript)

var str = "[hello]";
str.match(/[a-z]+/); //resultant array: ['hello']
str.match(/\[[a-z]+\]/); //resultant array: ['[hello]']

Answer 3

我相信这个表达是你想要的：

regexp {helloworld\s+.name.} $the_string

您根本不需要任何方括号。