11

我想做这样的事情

def f():
    return { 'a' : 1, 'b' : 2, 'c' : 3 }

{ a, b } = f()     # or { 'a', 'b' } = f() ?

也就是说,a 被赋值为 1,b 被赋值为 2,而 c 是未定义的

这与此类似

def f()
    return( 1,2 )

a,b = f()
4

5 回答 5

9

解包依赖于变量名没有任何意义。您可以获得的最接近的是:

a, b = [f()[k] for k in ('a', 'b')]

当然,这会评估f()两次。


你可以写一个函数:

def unpack(d, *keys)
    return tuple(d[k] for k in keys)

然后做:

a, b = unpack(f(), 'a', 'b')

不过,这确实有点矫枉过正。简单的东西会更好:

result = f()
a, b = result['a'], result['b']
于 2012-06-23T22:50:23.037 回答
5

考虑制作一个f然后namedtuple你可以直接使用f.af.b

于 2012-06-24T00:21:51.340 回答
5

唔。有点奇怪,因为字典没有排序,所以解包值取决于变量名。但是,如果丑陋,它是可能的:

>>> locals().update(f())
>>> a
1

不要在家里尝试这个!这是可维护性的噩梦。但也有点酷:-)

于 2012-06-23T22:53:43.943 回答
0

您可以使用(或滥用)函数属性来执行此操作:

>>> def f():
...    f.a=1
...    f.b=2
...    return { 'a' : f.a, 'b' : f.b, 'c' : 3 }
... 
>>> f()
{'a': 1, 'c': 3, 'b': 2}
>>> a,b=f.a,f.b
>>> a,b
(1, 2)

请注意,属性仅在调用或手动分配 f() 后才具有值。

我(很少)使用函数属性作为 Cstatic类变量的填充,如下所示:

>>> def f(i):
...    f.static+=i
...    return f.static
>>> f.static=0
>>> f(1)
1
>>> f(3)
4

有更好的方法可以做到这一点,但只是为了完整......

于 2012-06-24T01:09:46.280 回答
0
mydict = {'aa':2, 'bb':'john', 'cc':34, 'dd':'bye'}

a, b, c, d = [mydict[k] for k in ['aa', 'bb', 'cc', 'dd']]
于 2020-10-10T18:54:10.430 回答