我有一个数组数组：
Array (
[0] => Array (
[id] = 7867867,
[title] = 'Some Title'),
[1] => Array (
[id] = 3452342,
[title] = 'Some Title'),
[2] => Array (
[id] = 1231233,
[title] = 'Some Title'),
[3] => Array (
[id] = 5867867,
[title] = 'Some Title')
)
需要按特定顺序进行：
我该怎么做呢？我之前对数组进行了排序，并阅读了很多关于它的其他帖子，但它们总是基于比较（即 valueA < valueB）。
帮助表示赞赏。
您可以使用usort()来精确地指示如何对数组进行排序。在这种情况下，$order可以在比较函数中使用数组。
下面的示例使用 aclosure使生活更轻松。
$order = array(3452342, 5867867, 7867867, 1231233);
$array = array(
array('id' => 7867867, 'title' => 'Some Title'),
array('id' => 3452342, 'title' => 'Some Title'),
array('id' => 1231233, 'title' => 'Some Title'),
array('id' => 5867867, 'title' => 'Some Title'),
);
usort($array, function ($a, $b) use ($order) {
$pos_a = array_search($a['id'], $order);
$pos_b = array_search($b['id'], $order);
return $pos_a - $pos_b;
});
var_dump($array);
这项工作的关键是让正在比较的值成为数组中ids的位置。$order
比较函数通过查找要在$order数组中比较的两个项目的 id 的位置来工作。如果$a['id']在数组中出现$b['id']，$order则函数的返回值将为负数（$a较少“浮动”到顶部）。如果在此$a['id']之后，$b['id']则该函数返回一个正数（$a更大，因此“下沉”）。
最后，使用闭包没有什么特别的原因；这只是我快速编写这些一次性函数的首选方式。它同样可以使用普通的命名函数。
扩展salathe对这个附加要求的回答：
现在，当我将项目添加到数组而不是排序时会发生什么？我不在乎它们出现的顺序，只要它出现在我指定的顺序之后。
您需要在排序函数中添加两个附加条件：
所以修改后的代码是：
$order = array(
3452342,
5867867,
7867867,
1231233
);
$array = array(
array("id" => 7867867, "title" => "Must Be #3"),
array("id" => 3452342, "title" => "Must Be #1"),
array("id" => 1231233, "title" => "Must Be #4"),
array("id" => 5867867, "title" => "Must Be #2"),
array("id" => 1111111, "title" => "Dont Care #1"),
array("id" => 2222222, "title" => "Dont Care #2"),
array("id" => 3333333, "title" => "Dont Care #3"),
array("id" => 4444444, "title" => "Dont Care #4")
);
shuffle($array); // for testing
var_dump($array); // before
usort($array, function ($a, $b) use ($order) {
$a = array_search($a["id"], $order);
$b = array_search($b["id"], $order);
if ($a === false && $b === false) { // both items are dont cares
return 0; // a == b
} else if ($a === false) { // $a is a dont care
return 1; // $a > $b
} else if ($b === false) { // $b is a dont care
return -1; // $a < $b
} else {
return $a - $b; // sort $a and $b ascending
}
});
var_dump($array); // after
输出：
Before | After
-------------------------------+-------------------------------
array(8) { | array(8) {
[0]=> | [0]=>
array(2) { | array(2) {
["id"]=> | ["id"]=>
int(4444444) | int(3452342)
["title"]=> | ["title"]=>
string(12) "Dont Care #4" | string(10) "Must Be #1"
} | }
[1]=> | [1]=>
array(2) { | array(2) {
["id"]=> | ["id"]=>
int(3333333) | int(5867867)
["title"]=> | ["title"]=>
string(12) "Dont Care #3" | string(10) "Must Be #2"
} | }
[2]=> | [2]=>
array(2) { | array(2) {
["id"]=> | ["id"]=>
int(1231233) | int(7867867)
["title"]=> | ["title"]=>
string(10) "Must Be #4" | string(10) "Must Be #3"
} | }
[3]=> | [3]=>
array(2) { | array(2) {
["id"]=> | ["id"]=>
int(1111111) | int(1231233)
["title"]=> | ["title"]=>
string(12) "Dont Care #1" | string(10) "Must Be #4"
} | }
[4]=> | [4]=>
array(2) { | array(2) {
["id"]=> | ["id"]=>
int(5867867) | int(2222222)
["title"]=> | ["title"]=>
string(10) "Must Be #2" | string(12) "Dont Care #2"
} | }
[5]=> | [5]=>
array(2) { | array(2) {
["id"]=> | ["id"]=>
int(2222222) | int(1111111)
["title"]=> | ["title"]=>
string(12) "Dont Care #2" | string(12) "Dont Care #1"
} | }
[6]=> | [6]=>
array(2) { | array(2) {
["id"]=> | ["id"]=>
int(3452342) | int(3333333)
["title"]=> | ["title"]=>
string(10) "Must Be #1" | string(12) "Dont Care #3"
} | }
[7]=> | [7]=>
array(2) { | array(2) {
["id"]=> | ["id"]=>
int(7867867) | int(4444444)
["title"]=> | ["title"]=>
string(10) "Must Be #3" | string(12) "Dont Care #4"
} | }
} | }
使用具有迭代调用的方法的其他答案array_search()并不像它们那样有效。通过重组/翻转“订单”查找数组，您可以完全省略所有array_search()调用——使您的任务更加高效和简洁。我将使用最现代的“宇宙飞船算子”（<=>），但早期的技术对于比较线也适用。“空合并运算符” ( ??) 将检查id查找数组中给定值的存在，其方式与此相同isset()- 这总是比array_search()or更有效in_array()。
代码：（Demo）（Demo with 7.4 arrow function syntax）
// restructure with values as keys, and keys as order (ASC)
$order = array_flip([3452342, 5867867, 7867867, 1231233]);
// generating $order = [3452342 => 0, 5867867 => 1, 7867867 => 2, 1231233 => 3];
$default = count($order);
// generating $default = 4
usort($array, function($a, $b) use($order, $default) {
return ($order[$a['id']] ?? $default) <=> ($order[$b['id']] ?? $default);
});
var_export($array);
没有排序你也可以得到它。
如果没有重复的 id 并且$order包含 from 的所有id值，$array并且 in 的id列$array包含 in 的所有值$order，则可以通过将值翻转为 in 的键$order，然后将临时的第一级键分配给数组，然后合并或替换$array为来获得相同的结果$order。
$order = array(3452342, 5867867, 7867867, 1231233);
$array = array(
array('id' => 7867867, 'title' => 'Some Title'),
array('id' => 3452342, 'title' => 'Some Title'),
array('id' => 1231233, 'title' => 'Some Title'),
array('id' => 5867867, 'title' => 'Some Title'),
);
$order = array_flip($order);
$array = array_column($array,null,"id");
$result = array_replace($order,$array);
var_dump(array_values($result));
中可能存在重复的 id $array：
$order = array(3452342, 5867867, 7867867, 1231233);
$array = array(
array('id' => 7867867, 'title' => 'Some Title'),
array('id' => 3452342, 'title' => 'Some Title'),
array('id' => 1231233, 'title' => 'Some Title'),
array('id' => 5867867, 'title' => 'Some Title'),
);
$order_dict = array_flip($order);
$order_dict = array_combine($order, array_fill(0, count($order), []));
foreach($array as $item){
$order_dict[$item["id"]][] = $item;
}
//$order_dict = array_filter($order_dict); // if there is empty item on some id in $order array
$result = [];
foreach($order_dict as $items){
foreach($items as $item){
$result[] = $item;
}
}
var_dump($result);
$dict = array_flip($order);
$positions = array_map(function ($elem) use ($dict) { return $dict[$elem['id']] ?? INF; }, $array);
array_multisort($positions, $array);
当您的数组很大或获取 id 成本较高时，使用usort()可能会变得很糟糕，因为您会为每次比较重新计算 id。尝试array_multisort()使用预先计算的位置（参见mediumsort或fastsort在下面的示例中），这并不复杂。
同样在每次比较时在 order 数组中搜索 id （如在接受的答案中）也不会提高性能，因为每次比较都会对其进行迭代。计算一次。
在下面的代码片段中，您可以看到主要的三个排序函数：
slowsortmediumsortslowsort通过提前计算位置来
改进fastsortmediumsort通过避免完全搜索来
改进。请注意，这些句柄元素的 id 未按顺序给出，方法是提供INF. 如果您的订单数组与原始数组的 id 1 对 1 匹配，那么避免一起排序，只在正确的位置插入元素是要走的路。我添加了一个功能cheatsort正是这样做的。
您可以更一般地按权重对数组进行排序（参见weightedsort示例）。确保只计算一次权重，以获得良好的性能。
fastsort about 1 ms
mediumsort about 3 ms
slowsort about 60 ms
提示：对于更大的数组，差异会变得更糟。
<?php
/**
* accepted answer
*
* re-evaluate position in order on each comparison
*/
function slowsort(&$array, $order, $key = 'id')
{
usort($array, function ($a, $b) use ($order, $key) {
$pos_a = array_search($a[$key], $order);
$pos_b = array_search($b[$key], $order);
return $pos_a - $pos_b;
});
}
/**
* calculate element positions once
*/
function mediumsort(&$array, $order, $key = 'id')
{
$positions = array_map(function ($elem) use ($order, $key) {
return array_search($elem[$key], $order);
}, $array);
array_multisort($positions, $array);
}
/**
* calculate positions without searching
*/
function fastsort(&$array, $order, $key = 'id')
{
$dict = array_flip($order);
$positions = array_map(function ($elem) use ($dict, $key) {
return $dict[$elem[$key]] ?? INF;
}, $array);
array_multisort($positions, $array);
}
/**
* when each order element gets used exactly once, insert elements directly
*/
function cheatsort(&$array, $order, $key = 'id')
{
$dict = array_flip($order);
$copy = $array;
foreach ($copy as $elem) {
$pos = $dict[$elem[$key]];
$array[$pos] = $elem;
}
}
/**
* Sort elements in $array by their weight given by $weight_func
*
* You could rewrite fastsort and mediumsort by replacing $position by a weight function
*/
function weightedsort(&$array, $weight_func)
{
$weights = array_map($weight_func, $array);
array_multisort($weights, $array);
}
/**
* MEASUREMENTS
*/
/**
* Generate the sorting problem
*/
function generate($size = 1000)
{
$order = array();
$array = array();
for ($i = 0; $i < $size; $i++) {
$id = random_int(0, PHP_INT_MAX);
$order[] = $id;
$array[] = array('id' => $id);
}
shuffle($order);
return [$array, $order];
}
/**
* Time $callable in ms
*/
function time_it($callable)
{
$then = microtime(true);
$callable();
$now = microtime(true);
return 1000 * ($now - $then);
}
/**
* Time a sort function with name $sort_func
*/
function time_sort($sort_func)
{
echo "Timing $sort_func", PHP_EOL;
[$array, $order] = generate();
echo time_it(function () use ($sort_func, &$array, $order) {
$sort_func($array, $order);
}) . ' ms' . PHP_EOL;
}
time_sort('cheatsort');
time_sort('fastsort');
time_sort('mediumsort');
time_sort('slowsort');
@salathe 对于那些很难理解 salathe 的 usort 正在做什么的人：
$array 中的每个项目都是锦标赛中的“冠军”，位于新数组的开头（除了他们想要成为第 0 而不是第 0）。
$a 是主场冠军，$b 是一场比赛中的对手冠军。
回调中的 $pos_a 和 $pos_b 是在争夺冠军 a 和 b 时使用的属性。在这种情况下，此属性是 $order 中冠军 id 的索引。
然后是返回时的战斗。现在我们看看是否拥有更多或更少的属性更好。在一次排序战中，主队冠军想要一个负数，这样他就可以更快地进入阵列。客场冠军想要一个正数。如果有 0 则为平局。
所以按照这个类比，当客场冠军属性（$order中的索引）从主队属性中减去时，客场冠军属性越大，获得正数的可能性就越小。但是，如果您要颠倒使用属性的方式，现在主场冠军的属性会从客场冠军的属性中减去。在这种情况下，客场冠军的较大数字更有可能使他的比赛以正数结束。
代码如下所示：
注意：代码运行很多次，就像真正的锦标赛有很多战斗来决定谁先获得（即 0 / 数组开始）
//tournament with goal to be first in array
usort($champions, function ($home, $away) use ($order) {
$home_attribute = array_search($a['id'], $order);
$away_attribute = array_search($b['id'], $order);
//fight with desired outcome for home being negative and away desiring positive
return $home_attribute - $away_attribute;
});