c++ - 一个写和一个读操作：使用一个 wrlock 两个 VS 一个 rdlock 读操作和一个 wrlock 写操作？

Question

A 或 B 哪个更好或更快？

std::deque<Myclass> queue;
... // do something
std::size_t size = 0;
... // create n threads, one push queue and others pop queue.

// a thread do below
#ifdef A
pthread_rwlock_wrlock(&rwlock);
queue.push_front(myobj);
size = queue.size();
pthread_rwlock_unlock(&rwlock);
#endif

#ifdef B
pthread_rwlock_wrlock(&rwlock);
queue.push_front(myobj); 
pthread_rwlock_unlock(&rwlock);
// if there is some operation,
// I think this B is better,
// because I should get the newest size.
pthread_rwlock_rdlock(&rwlock);
size = queue.size();
pthread_rwlock_unlock(&rwlock);
#endif

// other threads do below
pthread_rwlock_wrlock(&rwlock);
queue.pop_back(); 
pthread_rwlock_unlock(&rwlock);

那是我的不理解。

任何信息或建议对我都有很大的帮助！

为我糟糕的英语道歉！

Answer 1

您的 A版本更快，因为您只需要获取一次锁（无论如何您都需要获取一次写锁）。此外，返回的大小将是最新的（在push时），因为没有其他线程可以同时访问队列。

如果你这样做B ，你可能会得到一个不同的大小答案（如你所指出的），但是，一旦你释放锁（在任何一种情况下），size变量总是可以保持陈旧的值（一个线程可能在你更新队列时）想要使用size)中的值

此外，读者应该查询队列的大小（在受保护的部分内）以避免队列为空时出现异常