101

让我们假设 Visual C++ 2010 中的这种情况：

#include <iostream>
#include <conio.h>

using namespace std;

class Base
{
public:
    int b;
    void Display()
    {
        cout<<"Base: Non-virtual display."<<endl;
    };
    virtual void vDisplay()
    {
        cout<<"Base: Virtual display."<<endl;
    };
};

class Derived : public Base
{
public:
    int d;
    void Display()
    {
        cout<<"Derived: Non-virtual display."<<endl;
    };
    virtual void vDisplay()
    {
        cout<<"Derived: Virtual display."<<endl;
    };
};

int main()
{
    Base ba;
    Derived de;

    ba.Display();
    ba.vDisplay();
    de.Display();
    de.vDisplay();

    _getch();
    return 0;
};

从理论上讲，这个小应用程序的输出应该是：

  • 基础：非虚拟显示。
  • 基地：虚拟展示。
  • 基础：非虚拟显示。
  • 派生：虚拟显示。

因为 Base 类的 Display 方法不是虚拟方法，所以 Derived 类应该不能覆盖它。对？

问题是当我运行应用程序时，它会打印：

  • 基础：非虚拟显示。
  • 基地：虚拟展示。
  • 派生：非虚拟显示。
  • 派生：虚拟显示。

所以要么我不理解虚拟方法的概念，要么在 Visual C++ 中发生了一些奇怪的事情。

有人可以帮我解释一下吗？

4

3 回答 3

149

是的，你有点误会了。

在这种情况下，派生类上的同名方法将隐藏父方法。您可以想象，如果不是这种情况，尝试创建与基类非虚拟方法同名的方法应该会引发错误。这是允许的，这不是问题 - 如果您直接调用该方法，就像您所做的那样，它将被调用。

但是，由于是非虚拟的，因此不会使用允许多态性的 C++ 方法查找机制。因此，例如，如果您创建了派生类的实例，但通过指向基类的指针调用了“Display”方法，则将调用基类的方法，而对于“vDisplay”，将调用派生方法。

例如，尝试添加这些行：

Base *b = &ba;
b->Display();
b->vDisplay();
b = &de;
b->Display();
b->vDisplay();

...并按预期观察输出：

基础：非虚拟显示。
基地：虚拟展示。
基础：非虚拟显示。
派生：虚拟显示。

于 2012-06-17T00:18:17.570 回答
26

是的，你误解了一点：

纯虚函数：

virtual void fun1()=0-> 必须在派生类中重写

虚函数：

virtual void fun2()-> 可以被覆盖

正常功能：

void fun3()-> 不要覆盖它

为了实现运行时多态性，您需要在 C++ 中重写虚函数

于 2016-11-17T17:32:55.690 回答
7

我认为在静态与动态绑定的上下文中查看它可能会更好。

如果该方法是非虚拟的（它在 C++ 中已经默认与 Java 不同），则该方法在编译时绑定到它的调用者，这不可能知道将在运行时指向的实际对象。因此，变量类型是最重要的，即“基础”。

于 2017-11-03T14:02:12.580 回答