如果您使用std::conditional
而不是if_
@Matthieu 在他的回答中实现的类模板,那么您的解决方案将简化为:
template <typename T, typename U>
struct select_base
{
typedef typename std::conditional<std::is_base_of<T, Base>::value, T, U>::type base_type;
};
或者简单地说:
template <typename T, typename U>
struct select_base : std::conditional<std::is_base_of<T, Base>::value, T, U> {};
看起来更好。
这两个解决方案之间的区别在于,在第一个解决方案中,您为嵌套类型提供了一个程序员友好的名称,正如我给它的那样base_type
,而在第二个解决方案中,嵌套类型type
看起来对程序员不友好.
请注意,在上述两种解决方案中,您必须将嵌套类型用作select_base<T,U>::base_type
(在第一个解决方案中)或select_base<T,U>::type
(在第二个解决方案中) - 因此,如果您使用typename
按照自己在问题本身。
但是,如果您改为使用模板别名,则定义为:
template<typename T, typename U>
using base_type = typename std::conditional<std::is_base_of<T, Base>::value, T, U>::type;
那么你可以base_type<T,U>
在没有任何嵌套类型的情况下使用typename
:
template <typename T1, typename T2>
struct test
{
//typename select_base<T1, T2>::type m_ValueOfBaseType; //ugly!
base_type<T1, T2> m_ValueOfBaseType; //better
};
希望有帮助。