8

我们正在构建一个由模块组成的具有复杂逻辑的大型应用程序。我曾经用更简单的方法构建更大规模的方法，例如，

# fig. 1   
package Foo;
sub highlevel {
    my ($self, $user, $event) = @_;
    my $session = $self->get_session($user);
    my $result = $self->do_stuff($session, $event);
    $self->save_session($session);
    return $result;
};

（这当然是简化的）。返回结果，抛出异常，每个人都很高兴。

现在，我们正在转向 AnyEvent。我的模块不是最上层，所以我不能只做

# fig. 2
my $cv = AnyEvent->condvar;
# do stuff
return $cv->recv;

到目前为止，我见过的大多数 AE 模块都是这样工作的：

# fig. 3
$module->do_stuff( $input, 
    on_success => sub { ... }, 
    on_error => sub { ... }
);

所以我已经重写了较低级别的方法并尝试继续使用 highlevel() 和......

# fig. 4
package Foo;
sub highlevel {
    my ($self, $user, $event, %callbacks) = @_;
    my $done = $callbacks{on_success};
    my $error = $callbacks{on_error};
    $self->get_session( $user,
        on_error => $error,
        on_success => sub {
             my $session = shift;
             $self->do_stuff( $session, $event,
                  on_error => $error,
                  on_success => sub { 
                       my $result = shift;
                       $self->save_session( $session,
                            or_error => $error,
                            on_success => sub { $done->($result); }
                       );
                  }
              );
          }
     );
 };

不完全漂亮。我称之为“无限阶梯”。

现在我能想出的下一件事是一个临时状态机，其中 highlevel() 被分解为 _highlevel_stage1()、_highlevel_stage2() 等。但这也不能让我满意（它是不可维护的，并且认为很好名字而不是 stageXX 让我头疼）。

我们已经在研究一个成熟的状态机来驱动整个应用程序，但是必须为每个交互添加一个转换对我来说有点过于慷慨了。

所以问题是：编写实现业务逻辑（图 1）以在 AnyEvent 应用程序（图 3）中运行的模块的最佳实践是什么？

4

4 回答 4

8

执行摘要：您要么想要控制反转（带有 Coro 块的线程），要么想要状态机。

您可以使用 Coro，它可以将无限梯形图转换为线性代码（通过控制反转），例如使用 Coro::rouse_cb/rouse_wait 或一些 Coro::AnyEvent 函数：

   do_sth cb => sub { ...

变成（如果回调只被调用一次）：

   do_sth cb => Coro::rouse_cb;
   my @res = Coro::rouse_wait;

您唯一的其他选择是使用状态机，例如使用对象（有很多方法可以实现状态机，尤其是在 Perl 中）：

my $state = new MyObject;

do_something callback => sub { $state->first_step_done };

在 first_step done 中，您为 $self->next_state_done 等注册一个回调。

您还可以查看一些 cpan 模块，例如 AnyEvent::Blackboard 或 AnyEvent::Tools - 我自己没有使用过它们，但也许它们可以帮助您。

至于 condvars，我个人不太热衷于将它们用作 API 的唯一手段——我更喜欢回调（因为 condvars 是有效的回调，这两者都允许），但 condvars 确实允许您在消费者中引发异常（通过 croak方法）。

于 2012-06-15T20:35:07.220 回答
3

好吧，我能想到的一件事是使用稍微修改的责任链模式：

my $params = {
  user => $user,
  event => $event,
  session => undef
};

my @chain = ('get_session', 'do_stuff', 'save_session', 'emit');

for my $index (0..$#chain) {
  my $current = $chain[$index];
  my $next    = $chain[$index + 1] || undef;
  $self->{$current}($params, 
    on_error => sub { $self->error($params) },
    on_success => sub { $self->{$next}($params) },
  );
}

这有点粗糙，但我希望它能说明这一点。)

于 2012-06-15T13:04:03.670 回答
3

您可能希望使用该Future模块将其封装在 Future 对象中。这增加了语法糖以使这个更清洁。

于 2014-11-28T12:00:13.247 回答
1

7 年后访问这个问题，我似乎知道正确的答案：monad。协程、Future、Promise、async/await 和（一个理智的实现）有限状态机都是它的子类型。

当然，monad 的诅咒使我无法向其他人解释它。

如果我今天必须再做一次，我会带着某种承诺对象离开。

于 2019-08-11T13:42:24.433 回答