1

我有 2 台机器，一台运行 Windows 7，另一台运行 Mac。两者的硬件配置几乎相同，2.4 4G RAM。

我注意到 android 模拟器在 Windows 7 中运行速度很慢，如果我在 Mac 机器上安装 Eclipse 和 Android SDK，它会运行得更快吗？

一般而言，Eclipse 和 Android SDK 怎么样？

4

5 回答 5

4

我认为android device模拟器是更好的选择，它比模拟器快得多。如果您计划进行认真的开发，那么您应该购买一台 Android 设备。

于 2012-06-14T19:16:48.887 回答
1

我有一台 13 英寸的 Macbook pro（2010 型号，2.4ghz，4 gig ram），模拟器运行速度很慢......我倾向于主要在我的 Linux 桌面上开发，这也是 2.4ghz 机器，而模拟器很慢，它仍然比 Mac 快得多。Eclipse 在两者上的运行大致相同......实际上 Mac 甚至可能会稍微快一些，因为它有一个 SSD。

我在观看其他 Mac 运行模拟器时的经验是，模拟器在 Mac 上运行速度很慢 :(

我知道谷歌最近更新了 ADK 以包括模拟器的速度改进，但我还没有尝试过。

于 2012-06-14T19:15:02.270 回答
1

尝试在mac上运行它，我做了同样的事情，发现模拟器在mac上运行得比windows快得多。

于 2012-06-14T19:15:08.723 回答
0

我有一台 2 年前的 Windows 7 笔记本电脑（8GB，i5）和 15 英寸 MacBook Pro 2012（16GB，i7）。我可能还注意到我主要是 .NET 开发人员，所以我应该偏向于 OSX。

我发现在mac上运行模拟器和ide比windows运行得快。我知道 mac 比我的 windows 盒子快得多，但是 eclipse/emulator 的速度差异并没有改变。模拟器运行更流畅。Eclipse 在我的 Mac 上编译得更快。调试器更快地建立/连接到硬件设备。

我在 Mac 上使用 Eclipse (Android SDK) 开发的体验比在 windows 上要愉快得多

于 2013-07-09T19:05:42.493 回答
0

我主要在运行 Windows 8 的桌面上开发，因为我们的大多数应用程序都是用 C# 编写的，我总是发现在三星 S3 和使用模拟器上调试都很痛苦。

我已经阅读过有关使用 Android SDK 下载器中提供的 Intel HAXM 的信息，但由于我也在桌面上使用 Hyper-V，因此从未启用它。

快进，我现在正在使用 MacBook Pro，因为还需要进行 iPhone 开发。我在 MacBook 上安装了 HAXM，它使 x86 Android 模拟器运行得非常快。

TLDR：在具有现代 CPU 的机器上安装 Intel HAXM，您会发现在您的机器上运行应用程序的速度明显更快。

如果您确实安装了 Hyper V，您可以通过创建一个引导项来临时禁用它，该引导项会导致 Windows 在禁用它的情况下启动。

于 2014-03-01T04:31:04.387 回答