0

我在优化一些非常慢的查询时遇到了一些麻烦（技术和概念上的）。

这是我的原始查询：

select Con_Progr,
    Pre_Progr
from contribuente,
    preavviso_ru,
    comune,
    via
where [lots of where clauses]
    and ((Via_Progr = Con_Via_Sec) or (Via_Progr = Con_Via_Res and (Con_Via_Sec is null or Con_Via_Sec = '0')))
order by Con_Cognome,
    Con_Nome asc;

这个查询大约需要 38 秒来执行，这是一个非常慢的时间。我对其进行了一些操作，并设法加快了大约 0.1 秒，现在查询看起来像这样：

(select Con_Progr,
    Pre_Progr
from preavviso_ru
    join contribuente
        on Pre_Contribuente = Con_Progr
    join via
        on Via_Progr = Con_Via_Sec
    join comune
        on Via_Comune = Com_CC
where [lots of where clauses]
order by Con_Cognome,
    Con_Nome asc
)
union
(
select Con_Progr,
    Pre_Progr
from preavviso_ru
    join contribuente
        on Pre_Contribuente = Con_Progr
    join via
        on Via_Progr = Con_Via_Res
    join comune
        on Via_Comune = Com_CC
where [lots of where clauses]
    and (Con_Via_Sec is null or Con_Via_Sec = '0')
order by Con_Cognome,
    Con_Nome asc
)

如您所见，我在原始查询中拆分了 where 子句，该子句在OR两个不同的子查询中使用了运算符，然后将它们合并。这解决了速度问题。结果虽然并不完美，因为我失去了订购。我尝试选择子查询中的列，然后对该结果执行排序，如下所示：

select Con_Progr,
        Pre_Progr
from (
    [FIRST SUBQUERY]
) as T1 union (
    [SECOND SUBQUERY]
) as T2
order by Con_Cognome,
        Con_Nome asc

但我在“”附近收到语法错误union。有什么建议吗？

这是技术问题。现在对于概念，我认为这两个子查询非常相似（它们仅在连接子句和 where 子句上有所不同），有没有办法以更优雅的方式重新排列第二个查询（快速查询）？

4

1 回答 1

0

我解决了技术问题，我放错了括号：

select Con_Progr,
    Pre_Progr
from (
    [FIRST SUBQUERY]
union
    [SECOND SUBQUERY]
) as T
order by Con_Cognome,
    Con_Nome asc

现在它几乎可以完美地工作了（排序中仍然存在一些差异，但这不是问题。

关于查询的效率，我发现问题出OR在两个不同列上的条件，因为 MySQL 4.0（我使用它来解决向后兼容性问题）只允许一个表索引。但是，为什么它不至少使用这些索引之一。我再测试一下...

于 2012-06-15T07:14:33.760 回答