c++ - QString 相对于 std::string 的优势

Question

QString 比 std::string 有什么优势？普通的 std::string 可以存储 unicode 字符吗？我正在尝试编写一个可以打开各种歌曲文件的程序。这些文件的名称可以是不同的语言。我听说在这种情况下使用普通字符串将无法正常工作。我想保持应用程序独立于 QT 并重用代码，例如在 android 中。你有什么建议。

Answer 1

QString允许您使用 Unicode，有更多有用的方法并与 Qt 很好地集成。正如cbamber85 所 指出的，它还具有更好的性能。

std::string只是存储你给它的字节，它对编码一无所知。它每个字符使用一个字节，但对于世界上所有的语言来说这还不够。存储文本的最佳方式可能是 UTF-8 编码，其中字符可以占用不同数量的字节，并且std::string无法正确处理！例如，这意味着该length方法将返回字节数，而不是字符。而这只是冰山一角……

Answer 2

如果您使用 Qt 框架来编写您的软件，那么您最好使用 QString。原因很简单，几乎所有处理字符串的 Qt 函数都将接受 QString。如果您使用 std::string ，您最终可能会遇到必须从一个到另一个进行类型转换的情况。如果您的软件根本不使用 Qt，您应该考虑使用 std::string。这将使您的代码更具可移植性，并且不依赖于用户必须安装才能使用您的软件的额外框架。

Answer 3

我不熟悉QString，但它的最大优点std::string 是它是标准的。对于 Unicode，将 UTF-8 存储在std::string;中没有问题。但是，根据您在做什么，最好使用 a std::wstring（通常将存储 UTF-16 或 UTF-32）。

对于 Unicode 的复杂操作，我建议使用 ICU。但是对于很多应用来说，仅仅存储 UTF-8 就足够了。

Answer 4

从技术上讲，有一个标准的字符串类来存储任何类型的字符：std::basic_string. std::stringandstd::wstring只是std::basic_stringforchar和的特化wchar。还有一些专门用于 UTF-16 和 UTF-32 存储std::u16string。std::u32string

无论如何，如果你必须使用 Qt，QString它可能总是比任何标准库字符串更好的选择，因为整个 Qt 框架都是为使用它而设计的。