一种相当直接的方法是使用递归公用表表达式 (CTE):
CREATE FUNCTION localutil.locatelastmatch(
searchparm VARCHAR(4000), inputparm VARCHAR(4000)
)
RETURNS SMALLINT
LANGUAGE SQL
RETURN
WITH rcurs(counter, output ) AS (
VALUES (0,0)
UNION ALL
SELECT counter+1, LOCATE(searchparm,inputparm,counter+1)
FROM rcurs
WHERE counter < LENGTH(inputparm) AND counter < 32767
)
SELECT MAX(output) FROM rcurs
;
它可能不是找到最后一个匹配项的最便宜的方法,但它至少是它的竞争者。通过将复杂性隐藏到标量用户定义函数 (UDF) 中,您不必将 SQL 递归引入需要搜索模式的最后一个实例的每个查询中。
以下是它对您的示例字符串的作用:
WITH originput(val) as (VALUES
('5065|5373|5373|5065|5373|5373|5065|5373|5373|5509|5329|5321'),
('5065|5373|5373|5065|5373|5373|5509|5270|5373|5373|5373|5080|5081|5013|5040|5295|5321'),
('5065|5373|5373|5295|5323|5321')
)
SELECT LENGTH(val) AS inputlength,
localutil.locatelastmatch( '5065|5373|5373|', val ) AS finaloffset,
SUBSTR(val, localutil.locatelastmatch( '5065|5373|5373|', val )
+ LENGTH( '5065|5373|5373|' ), 4) AS nextitem
FROM originput
;
INPUTLENGTH FINALOFFSET NEXTITEM
----------- ----------- --------
59 31 5509
84 16 5509
29 1 5295