0

我正在使用 jdk 1.6
我的主要方法：

exmp3<String , Integer> exmp3 = new exmp3( "ravi" , new ArrayList<String>());
                exmp3.put(5);
                exmp3.put(15);
                exmp3.put(20);
                ArrayList<Integer> a =  exmp3.getObject();
                System.out.println(a.size());

类 exmp3 ：

public class exmp3<ABC , XYZ>
{
    private ABC abc ;
    private ArrayList<XYZ> xyz;

        public exmp3(ABC abc , ArrayList<XYZ> xyz)
        {
            this.xyz =  xyz;
        }

        public void put(int i)
        {
            ArrayList<Integer> a =  (ArrayList<Integer>) this.xyz;
            a.add(i);
        }

        public ArrayList<XYZ> getObject()
        {
            return xyz;
        }
    }

我的查询是在创建exmp3inmain方法的实例时为什么String被接受为ArrayListwhere 的参数类型，正如我exmp3<String , Integer> exmp3在main方法中提到的那样。

4

3 回答 3

4

因为您没有为构造函数调用指定类型参数。要么明确指定它们（new exmp3<String, Integer>(...)），要么让编译器找出它们（new exmp3<>(...)需要 JDK7+）。

于 2012-06-13T12:19:42.360 回答
3

因为您使用的是原始类型。new exmp3(..)表示忽略任何类型信息。将其更改为：new Exmp3<String, Integer>（Java 5-6）或new Exmp3<>（Java 7）

在这种情况下，编译器通常会向您显示一个警告，即您不应使用原始类型。简而言之 - 当使用原始类型时，它可以作为 Java 1.5 之前的版本 - 即没有泛型。

于 2012-06-13T12:18:57.337 回答
1

因为你正在使用这个：

new exmp3( "ravi" , new ArrayList<String>());

这几乎是一样的

new exmp3<Object,Object>( "ravi" , new ArrayList<String>());

方法或构造函数中的参数在实例化时从不定义类型。编译器只看到（如果你不考虑擦除）：

new exmp3( String , ArrayList);

虽然您的实例被声明为使用此定义：

public class exmp3<Object, Object>
{
    private Object abc ;
    private ArrayList<Object> xyz;

        public exmp3(Object abc , ArrayList<Object> xyz)
        {
            this.xyz =  xyz;
        }

        public void put(int i)
        {
            ArrayList<Integer> a =  (ArrayList<Integer>) this.xyz;
            a.add(i);
        }

        public ArrayList<Object> getObject()
        {
            return xyz;
        }
    }
于 2012-06-13T12:28:50.267 回答