0

我对模型的结构和行为、使用 UML 以及两者之间的关系有一些疑问：

  1. 您是否发现 UML 在规范或理解结构与行为之间的关系方面存在任何限制？
  2. 我想知道您是否对如何使用 UML 优化结构和行为之间的关系有任何实际的想法。
  3. 您是否知道任何 UML 工具可以帮助更好地理解这种关系或更容易地表示它？

谢谢

4

4 回答 4

1

  1. 是的：

    • 序列图在高层次上是可读的，显示了事务如何涉及一些组件；但在细节层面不好（不可读），展示了一个事务如何涉及几十个方法（方法A调用方法B，从方法D和E中获取数据，然后调用方法F等）。

    • 查看类图，您可能会看到一个带有多个子类的基础类；这几乎没有告诉你类的行为（它只告诉你它们可能有一些共同的行为，或者至少是一个公共的 API，加上每个子类独有的一些单独的行为）。

  2. 这是个大问题。一个快速的答案是，“将文本注释附加到对象：没有描述性文本的图表是不够的。”

  3. 不，我真的没有；UML 工具可帮助您创建 UML 图（并从图中生成代码），但如何使用它取决于您。在名为Real-Time Object-Oriented Modeling (1994) 的书中描述了一个简洁的产品，它是一个可执行模型，即模型本身具有行为，但我知道没有像这样的 UML 工具。我所知道的最接近的是能够在模型和代码之间“往返”（即从模型生成代码，从代码生成模型）。

于 2009-07-08T21:36:21.043 回答
0

听起来像一个家庭作业问题。Wiki可以告诉您有关 UML 的所有信息。

UML 的局限性与任何形式的通信相同。你的语言越简单，你可以交流的东西就越少，你的交流就会变得越清晰。像正方形或圆形这样的形状表示结构，线表示关系，箭头表示运动或流动。您可以通过定义其他属性的含义来增强这一点，例如方向、粗细、颜色、数量、不同的形状。您可以合并多媒体层，如音频或视频、动作、工具提示——但现在我们不再讨论 UML。

我最喜欢的 UML 工具是白板和一些干擦记号笔。

于 2009-07-08T21:39:30.617 回答
0

关于 UML 对 melculetz 的用处，我认为事情已经发生了变化。

  1. 在 Visual Studio 2010 中，我可以定义一个关联关系，它将生成复合类。我可以指定多重性和类限定符。我还可以从模型中生成类。
    目前，我正在尝试对系统的各个阶段进行可视化建模，以便可视化地定义状态机对象的方法。那是我尝试整合结构和行为。查看我的博客，了解我的进展情况。类分析器直观地表达了类对象的行为。限制被移除。

  2. 我认为答案是将您的开发方法转向 MDA。您将生成更多类，但收益在于可管理性和重用（您可以在其中模板化您的工作）。

  3. 我仍在研究我的模型，但我发现 VS2010 承诺提供很好的工具来管理开发过程。我还没有研究 UI 建模，但听说过谣言。我可能完全错了，但我认为，通过使用 Lightswitch，我也可以对 UI 进行建模。

于 2011-06-25T11:53:22.217 回答
-1

UML 允许您指定方法的签名，并将方法分组到类中，但它根本没有说明您使用什么代码作为实现。如果这就是您所说的“行为”，我认为 UML 根本不会在类级别解决它。

在 UI 级别甚至更糟。我对 UML 的印象是它严重不足以指定 UI。

我认为将所有内容嵌入 UML 所需的努力大于或等于编写应用程序，UML 工具的额外负担是糟糕的 IDE，并且无法像单元测试那样证明 UML 的正确性。

IMO，UML 已经超卖了。我认为它是开发人员之间非正式交流的方便表示法，仅此而已。它从来没有也永远不会是工程图纸的面向对象等价物。

于 2009-07-08T21:36:50.420 回答