iphone - 使用强制转换而不是 CFStringRef 获取联系信息

Question

我对使用“CFStringRef”有疑问。我见过几个管理 iPhone 联系人的示例，其中大多数都使用：

...
ABMultiValueRef emails = ABRecordCopyValue(person, kABPersonEmailProperty);
CFStringRef emailRef = ABMultiValueCopyValueAtIndex(emails, 0);
...
NSString *email = (NSString *)emailRef;

我不知道为什么使用 CFStringRef 而不是使用强制转换：

...
ABMultiValueRef emails = ABRecordCopyValue(person, kABPersonEmailProperty);
NSString *email = (NSString *)ABMultiValueCopyValueAtIndex(emails, 0);
...

使用 CFStringRef 是否常规？使用直接铸造是否正确？

Answer 1

没有区别，第一个例子只是使用了一个额外的临时变量。执行直接转换是完全可以的，尽管您应该注意内存管理方面。ABMultiValueCopyValueAtIndex尽管文档不清楚，但听起来像是返回了一个保留的对象。

Answer 2

CFString与 Cocoa Foundation 对应的 NSString 是“免费桥接”。这意味着 Core Foundation 类型在函数或方法调用中可以与桥接的 Foundation 对象互换。因此，在看到 NSString * 参数的方法中，可以传入 CFStringRef，在看到 CFStringRef 参数的函数中，可以传入 NSString 实例。这也适用于 NSString 的具体子类。

两者都是一样的。