我正在尝试使用正则表达式从文本中解析以下格式的方法：
mvAddSell[value, type1, reference(Moving, 60)]
所以使用正则表达式，我正在执行以下操作
tokensizedStrs = Regex.Split(target, "([A-Za-z ]+[\\[ ][A-Za-z0-9 ]+[ ,][A-Za-z0-9 ]+[ ,][A-Za-z0-9 ]+[\\( ][A-Za-z0-9 ]+[, ].+[\\) ][\\] ])");
它正在工作，但问题是如果字符串以给定格式的方法开头，它总是在开头给我一个空数组，如果它出现在结尾，也会发生同样的情况。此外，如果字符串中出现了两个方法，它只会捕获第一个！这是为什么 ？
我认为导致解析器没有捕获两种方法的原因是我的模式中存在“。+”，我想做的是我想告诉它那个位置会有很多日期，所以我告诉它会有一系列字符，这是错的吗？
它用 ,e =D 吸引了……我用“.+?”替换了“.+” 这意味着尽可能少的任意数量的字符；）
你的目标对我来说很不清楚。你想要什么结果？如果您在该方法模式上进行拆分，您将在数组中获得模式之前的部分和模式之后的部分，而不是方法本身。
回答你的问题
回答你的具体问题：你.+是贪婪的，这意味着它将匹配任何东西直到最后一个)]（在同一行中，.默认情况下不匹配换行符）。
您可以通过在量词后添加 a 来更改此行为?以使其变得懒惰，然后它只匹配到第一个)].
tokensizedStrs = Regex.Split(target, "([A-Za-z ]+[\\[ ][A-Za-z0-9 ]+[ ,][A-Za-z0-9 ]+[ ,][A-Za-z0-9 ]+[\\( ][A-Za-z0-9 ]+[, ].+?[\\) ][\\] ])");
正则表达式中的问题
您的正则表达式中还有其他几个问题。
我认为您在编写 eg 时误解了字符类[\\[ ]。此构造将匹配 a[或空格。如果您想在[（对我来说是合乎逻辑的）之后允许可选空间，请这样做：\\[\\s*
使用逐字字符串（带有前导@）来定义您的正则表达式以避免过度转义。
tokensizedStrs = Regex.Split(target, @"([A-Za-z ]+\[\s*[A-Za-z0-9 ]+\s*,\s*[A-Za-z0-9 ]+\s*,\s*[A-Za-z0-9 ]+\(\s*[A-Za-z0-9 ]+\s*,\s*.+?\)s*\]\s*)");
您可以通过避免重复部分来简化您的正则表达式
tokensizedStrs = Regex.Split(target, @"([A-Za-z ]+\[\s*[A-Za-z0-9 ]+(?:\s*,\s*[A-Za-z0-9 ]+){2}\(\s*[A-Za-z0-9 ]+\s*,\s*.+?\)s*\]\s*)");
(?:\s*,\s*[A-Za-z0-9 ]+){2}这是一个重复两次的非捕获组。