我基本上是在尝试通过引用传递，以便函数对向量所做的更改在函数范围之外是永久性的。我是否正确地认为传递一个指针向量足以自行完成此任务？这在我的脑海中完全有道理，但我只是想确认我没有以某种方式在这里犯错误。
void updateCursors(vector<cursor*> cursors)
这应该足以更改这些指针指向的对象中的数据，是吗？
问问题
3537 次
2 回答
2
您可以通过引用传递向量 -
vector<cursor*>& cursors
但是你不应该在向量中持有指针。推荐的方法是保存可复制/可移动的对象 -
vector<cursor>& cursors
于 2012-06-07T14:11:20.017 回答
1
“这应该足以改变这些指针所指向的对象中的数据了吧？”
当您将向量传递给此函数时，将创建副本（因为它是按值传递），但由于它是指针向量，是的，因此对对象的更改将在外部可见。
但是最好通过引用传递它，这样就不会创建冗余副本：
void updateCursors(vector<cursor*>& cursors)
另请注意，使用裸指针会带来丑陋的内存管理。如果可能的话，我建议你使用对象向量（vector<cursor>），或者如果你真的有充分的理由使用指针，那么我建议你使用智能指针（shared_ptr<cursor>而不是cursor*）。这个问题可以帮助你：RAII and smart pointers in C++
于 2012-06-07T14:11:08.070 回答