2

当客户端应用程序请求一个新对象时，我让 Factory 类为我创建该新对象。

public class CarFactory{

    public Car CreateCar()
    {
       //create a new car object and send back  
    }
}

汽车对象的属性是通过调用存储在数据库中的存储过程来填充的。在数据库中，我们存储可以每天更改的默认值。默认表由外部系统填充。

public class Car {
  public List<string> DefaultTyres {get;set;}
  public List<string> DefaultPetrolSpec {get;set;} 
}

因此，当工厂（服务层调用）创建 Car 对象时，工厂类调用存储库类，然后调用 DB 来填充 Car 的属性……但是这些层的关系听起来有点奇怪……

public Car CreateCar()
{
    //create a new car object and send back
    //Call CarRepository.GetDefaultTyres(), CarRepository.GetDefaultPetrolSpec() etc.  
}

因为我认为我的工厂实现做了很多。可能它不应该调用存储库层（然后调用数据库来获取汽车对象的数据）。

你们有什么感想？工厂类应该与数据库通信吗？如果他们这样做可以吗？如果不是，那应该是谁的责任？

4

3 回答 3

0

如果您有一个额外的类来处理实际的数据库连接，我认为这很好。我所说的这样一个类是指执行实际连接、处理一些连接/查询异常等的类。Factory 类不应该知道与 DB 相关的东西，它应该将其委托给另一个类/对象。

DB的这个抽象层也可以是一个完整的类层次树，而不仅仅是一个类。像这样的东西：

在此处输入图像描述

这些子类中的每一个都知道如何处理与特定 RDBMS 的连接。

PS：请注意，这只是一个示例，您可能不必这样做。此外，拥有这样的层次结构可能会使事情变得有些复杂，因为您可能还需要为这些类创建一个工厂。

于 2012-06-05T21:02:14.853 回答
0

答案取决于是否可能有多个（实现）存储库或涉及多个数据库/其他数据存储。如果上面的答案是肯定的（即使此时它只是一个预期的需求/可能性），最好有一个存储库层，以便在/如果发生这些更改时将 Factory 类与上述更改隔离。

换个角度想：知道如何制造汽车是工厂阶级的责任；知道连接什么数据库/何时/如何连接不是它的责任。通常最好将职责保持简单以促进变更和模块化设计

于 2012-06-05T21:05:49.637 回答
0

随着时间的推移，我学到的一件事是，您的问题可能有 5 个答案。而且，他们都是对的。真正的问题是：你所做的有意义吗？如果您的工厂在服务器上并且与数据库的连接最接近那里，那么这就是调用所在的位置。

现在我有时会问自己和其他人同样的问题。例如，工厂应该在制造汽车时为汽车制造轮胎和汽油，还是应该让汽车自己知道如何制造。

因此，您可能需要考虑这一点：如果您的工厂正在创建大量对象（这通常是您拥有工厂模式的原因），那么您的所有元素都有一个暴露的基类/接口可能是有意义的创建方法。（我发布了一个非常快速而肮脏的示例，进行反射以创建类型可以使工厂更加通用）

例子：

   public interface FactoryObject
   {
          void Create();
          void Destroy();
   }

   public class Car:FactoryObject
   {
        public void Create()
        {
             //TODO: Create my tyres and my petrol
             //TODO: Create my fenders and body
        }
   }

   public class Bicycle:FactoryObject
   {
        public void Create()
        {
             //TODO: Create my tyres but I do not need petrol
             //TODO: Create my fenders but I have no body
        }
   }

   public class Factory
   {
        public FactoryObject GetFactoryObject(Type type)
        {
             FactoryObject returnedObject = null;
             if ( type is Car ) returnedObject = new Car();
             elseif (type is Bicycle) returnedObject = new Bicycle();
             if (returnedObject != null)
                  returnedObject.Create();
             return returnedObject;
        }       
   }

以这种方式，您的工厂知道要创建一个 FactoryObject，但是它不知道如何构建该对象。更重要的是它不在乎。

于 2012-06-05T21:22:30.930 回答