c++ - 在 if 语句中 && 的后半部分进行无效操作是否安全？

Question

这安全吗：

if(sprite->numberOfSides !=0 && sprite->value%sprite->numberOfSides!=0)

如果 sprite->numberOfSides 可以 == 0？

我问的原因是，如果我像这样构建 if 语句：

if(sprite->value%sprite->numberOfSides!=0 && sprite->numberOfSides !=0)

我得到一个例外（因为你不能 n%0）。将其反转为前一个语句可以正常工作，但我不希望在为不同设备编译时遇到麻烦。

Answer 1

是的，它是安全的。标准保证短路。

这意味着如果 and ( &&) 表达式的第一部分计算结果为false，则保证不会计算第二部分。

从 C++03 - 5.14/1

&&运算符从左到右分组。[...] 如果第一个操作数是 ，则不计算第二个操作数false。

Answer 2

只要您在谈论内置&&运算符，它就是安全的。正如其他答案已经指出的那样，内置运算符的评估是短路的：总是首先评估左操作数，如果评估为false，则甚至不会触及右操作数。

However, when you are dealing with overloaded operator &&, it behaves as any other overloaded binary operator, meaning that both operands are evaluated.

Answer 3

是的，对于内置类型（如布尔值）。这种行为称为短路。发生这种情况是因为 && 实际上是与表达式中的第一条语句相关联的函数，尽管它的特殊语法也是由于其作为运算符的状态。在这个函数内部，通常会检查是否为空以及表达式是否为假。在 && 运算符的情况下，如果布尔值为 false，则足以停止对逻辑表达式的求值，并将节省求值时间。