1

我想澄清 MSDN 文档中似乎有矛盾的地方。

MSDN 非常清楚地区分了“网站”和“Web 应用程序”。 例如，它说你应该使用“应用程序”而不是“站点”，如果......

您希望避免将源代码放在生产服务器上。

好的，听起来不错，但是当您创建 ASP.NET MVC“应用程序”或 WCF 服务“应用程序”时，您首先会得到一个描述文件，其中CodeBehind包含指定要引用的源代码。例子：

对于 ASP.NET MVC

<%@ Application Codebehind="Global.asax.cs" Language="C#" Inherits="Sample.MvcApplication" %>

对于 WCF 服务应用程序

<%@ ServiceHost CodeBehind="MyService.svc.cs" Language="C#" Service="Sample.MyService" %>

在这两个“应用程序”示例中，“代码隐藏”假定您已将源代码放在生产服务器上。简而言之，您从 Visual Studio“应用程序”或“项目”模板收到的内容基本上与 MSDN 文档的声明相矛盾。

更奇怪的是，至少在某些情况下，这不需要是这样的。例如，生成 WCF 服务描述文件的另一种有效方式是这样的：

<%@ ServiceHost Language="C#" Debug="true" Service="Sample.AccountService"   %>
<%@ Assembly Name="Sample.AccountService, Version=1.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null"  %>

使用“Assembly”指令，无需指定 CodeBehind 目标。如果 WCF 应用程序（与 WCF 站点相比，它也是 Visual Studio 选项）的目的是在生产服务器上没有源代码，那么为什么没有生成服务定义文件，如上面最后一个示例所示?

允许这种明显矛盾的理由是什么？

4

1 回答 1

2

您希望避免将源代码放在生产服务器上。

这是指使用非编译代码的能力。通过网站，您可以将您的aspx.cs或aspx.vb文件（以明文形式）沿aspx文件复制并让它们运行。您也可以以明文形式修改它们，因为它们没有被编译。

Web 应用程序不同，因为必须编译，源代码存在于 DLL 中。

于 2013-10-24T21:05:25.433 回答