python - Python for 循环具有更直观的上限？

Question

有时我有点困惑，记住默认情况下排除了 for 循环的上限。有没有办法让它具有包容性？

Answer 1

十分之九，如果你正在编写一个 Pythonfor循环，它遍历一系列数字，然后使用这些数字索引到列表或其他容器中，那么你做错了。换句话说，而不是这样做：

for i in range(len(container)):
    print container[i]

你应该这样做：

for item in container:
    print item

可是等等！你反对。如果我因为要以某种方式修改项目而需要索引怎么办？Pythonic 的方法是使用enumerate()内置函数。

for i, item in enumerate(container):
    print item
    container[i] += 1

如果您不介意复制您的列表，那么列表理解通常是最佳选择：

container = [item + 1 for item in container]

或者，如果您需要就地修改列表，试试这个，它结合了切片赋值（替换现有列表）和生成器表达式（懒惰地修改项目）：

 container[:] = (item + 1 for item in container)

Answer 2

是的，for i in range(upper + 1)或者如果你愿意，for i in range(lower, upper + 1)可以工作，

很多编程语言使用从零开始的索引，因此不包含上限是一种常见做法（这是由于内存寻址和添加偏移量）

举个例子：如果你有一个大小为 5 的数组ar，从索引0开始，你最大的有效索引值为4（即 0、1、2、3、4），但你的循环构造将引用大小数组 (5) 像这样：

for i in range(5):

或更常见和更好的：

for i in range(len(ar)):

.. 确保您只获得合法的索引值 0 .. 4。

Answer 3

你会习惯的。只需在上限上加一即可。

Answer 4

您可以在没有太多痛苦的情况下定义一个：

def fullrange(lower, upper, step = 1):
    return range(lower, upper + 1, step)

但正如其他人所说，习惯可能会更好range(lower, upper + 1)。我想说的意图+ 1很明确。