我正在为一项 mysql db 查询性能改进任务工作，我遇到了一个“where 子句为 1=1”的查询。
我的问题是，以下两个数据库查询的执行时间在性能方面有什么不同
Select * from Table1 where 1=1
Select * from Table1
记录数：一个客户的表 1 为 159954
第二个客户的 table1 的记录数：2452798。
在某些情况下，该表与另一个具有相同 where 子句的表连接1=1。
mysql查询编译器可以在执行时优化这个查询吗？
MySQL 服务器 5.1 版本
两者都相同，因为两者都会获取所有记录，因此没有那么大的区别。这里1 = 1永远是真的。
1)Select * from Table1 where 1=1
2)Select * from Table1
请参阅同一主题的其他帖子
这两个查询返回相同的行集，并且它们将具有相同的运行时间。
经常使用的原因1=1是为了简化生成计算机生成where从句的过程；所有非玩具 RDBMS 引擎的优化器都会忽略此条件，因为true. 在 Stack Overflow 上搜索有关如何1=1帮助生成查询的说明。
对于那些从事计算机体系结构的人，我想我们都会同意，如果将 WHERE 1 = 1 更改为 WHERE true，则计算量会减少。较少涉及寄存器，编译器无需将 1 = 1 标记为更小的计算。
因此，在您构建查询的情况下，为简单起见，您需要具备第一个条件，查询可能如下所示：
SELECT * FROM userWHERE true AND UserID = 1
真的，我们在这里谈论非常非常小的计算。不太可能仅通过发布此堆栈溢出问题来为您节省所需的计算量。
在您的查询之前加上解释或打开查询分析器，您会发现。我想 1=1 将是一个非常小的开销，几乎不引人注意。