3

我想知道在我的类的构造函数中初始化 auto_ptr 成员的正确方法。我的班级有 2 个（或更多）不同类型的 auto_ptr 实例。其中一个的初始化取决于第一个初始化的结果。

为了澄清，这就是我正在做的事情：

class C1 {
...
}

class C2 {
...
}

class Holder {
private:
  auto_ptr<C1> c1;
  auto_ptr<C2> c2;

public:
  Holder() :
    c1(new C1()),
    c2(NULL)
  {
    int x = this->c1->getGeneratedValue1();
    int y = this->c1->getGeneratedValue2();

    if (x > 0 && y > 0) {
      auto_ptr<C2> lC2(new C2(true, 10));
      this->c2 = lC2;
    } else if (x > 0) {
      auto_ptr<C2> lC2(new C2(false, 20));
      this->c2 = lC2;
    } else if (y > 0) {
      auto_ptr<C2> lC2(new C2(false, 30));
      this->c2 = lC2;
    } else {
      auto_ptr<C2> lC2(new C2(false, 0));
      this->c2 = lC2;
    }
  }
};

该示例有点重复，但它强制执行 2 个 auto_ptr 实例之间的依赖关系。我决定在构造函数主体中创建一个本地 auto_ptr，并在初始化它后立即将其托管实例的所有权转移给类成员。

这是正确的方法还是我应该使用更好/更安全的 semothing？

非常感谢。

4

1 回答 1

6

对于ctor-initializer-list 中的复杂初始化规则，请使用辅助函数：

class Holder {
private:
  std::unique_ptr<C1> c1;
  std::unique_ptr<C2> c2;

  static C2* c2_init_helper(/* const? */ C1& the_c1)
  {
    int const x = the_c1->getGeneratedValue1();
    int const y = the_c1->getGeneratedValue2();

    if (x > 0) {
      if (y > 0) return new C2(true, 10);
      return new C2(false, 20);
    }
    if (y > 0) return new C2(false, 30);
    return new C2(false, 0);
  }

public:
  Holder() :
    c1(new C1()),
    c2(c2_init_helper(*c1))
  {
  }
};

此外，std::unique_ptr（如果您有 C++11 编译器）或boost::scoped_ptr两者都优于std::auto_ptr. auto_ptr所有权转移复制语义被发现只是麻烦。

于 2012-06-03T16:05:15.470 回答