obfuscation - 混淆和 GPL

Question

这是一个假设的场景（即：我只是想出来，我不打算这样做！）

是什么阻止了公司通过执行以下操作来阻止 GPL 衍生作品的有效使用

1. 分叉 GPL 项目
2. 制作衍生作品
3. 出售衍生作品并以混淆形式发布源代码

所以从技术上讲，他们已经将源代码发布回社区。但它实际上是无用的。

我知道这将是一件相当低级的事情，而且这违反了 GPL 的精神，但 GPL 能防止这种类型的滥用吗？如果是这样如何

Answer 1

来自GPL：

作品的“源代码”是指对作品进行修改的首选形式。

我想很难证明（以任何方式）混淆的形式是修改的首选形式。

Answer 2

另一个原因：即使源代码无用并且无法修改用于所有实际目的的程序，任何想要这样做的人仍然可以像啤酒一样免费重新分发二进制文件，而无需向公司支付一分钱。